Справа № 727/9043/13-к
Провадження № 1-кс/727/2216/13
09 жовтня 2013 р. Слідчий суддя Шевченківського райсуду м. Чернівці Смотрицький В.Г.
при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.
з участю прокурора Малик Н.
захисника ОСОБА_1
підозрюванго ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернівці клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Чернівецької області Малик Н. у кримінальному провадженні № 12013270050000665 про продовження строку дії обов'язків підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, раніше судимому, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 209 ч. 1 КК України, -
встановив:
Прокурор, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов'язків до 5-х місяців підозрюваному ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 309 ч. 1 КК України.
Згідно з клопотанням ОСОБА_2 30.04.2011 р., о 10-30 год. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_3, працівниками міліції виявлено та вилучено 4 пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №427-Х від 27.05.2011 р. містить в своєму складі «амфетамін» - вагою 0,588 грама, які останній зберігав без мети збуту.
17 червня 2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.
20 червня 2013 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці, підозрюваному ОСОБА_2 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на заставу в сумі 5000 грн., яка бела внесена на відповідний депозитний рахунок, а також на нього строком до 20.08.2013 р. покладено ряд обов'язків.
15.08.2013 р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці строк дії обов'язків покладених на підозрюваного ОСОБА_2 продовжений по 20.10.2013 р.
09.10.2013 р. строк досудового розслідування продовжений до 5-х місяців.
Прокурор обґрунтовує клопотання тим, що на даний час в органу досудового розслідування встановлені обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали про обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді застави, тобто до 20.10.13 р., оскільки для закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом, необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) дії: отримати висновок комплексної експертизи наркотичних засовів психотропних речовин та їх прекурсорів, який долучити до матеріалів кримінального провадження, за результатами висновку додатково допитати підозрюваного ОСОБА_2, в разі підтвердження однорідності хімічного складу психотропної речовини «амфетаміну» вилученого за місцем проживання ОСОБА_2 та вилученої психотропної речовини «амфетаміну» у ОСОБА_5 провести їх додаткові допити, а в разі розбіжностей провести одночасний допит, визначитися з кінцевою кваліфікацією та підозрою щодо ОСОБА_2, ознайомити підозрюваного ОСОБА_2 з матеріалами досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та вручити реєстр матеріалів досудового розслідування останньому., що потребує тривалого часу.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думки осіб, які приймають участь у розгляді клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, якими воно обґрунтовується, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що по кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) дії: отримати висновок комплексної експертизи наркотичних засовів психотропних речовин та їх прекурсорів, який долучити до матеріалів кримінального провадження, за результатами висновку додатково допитати підозрюваного ОСОБА_2, в разі підтвердження однорідності хімічного складу психотропної речовини «амфетаміну» вилученого за місцем проживання ОСОБА_2 та вилученої психотропної речовини «амфетаміну» у ОСОБА_5 провести їх додаткові допити, а в разі розбіжностей провести одночасний допит, визначитися з кінцевою кваліфікацією та підозрою щодо ОСОБА_2, ознайомити підозрюваного ОСОБА_2 з матеріалами досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та вручити реєстр матеріалів досудового розслідування останньому, що потребує тривалого часу.
Прокурором у клопотанні та доданих документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення за ст.ст. 309 ч. 1 КК України, заявлені ризики не зменшились.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 194, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії обов'язків по застосованому запобіжному заходу заставі до п'яти місяців, тобто по 20 листопада 2013 р. тобто:
- прибувати до слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів, учинених ОГ, ЗО СУ УМВС України в Чернівецькій області Мазура М.Д. за першою вимогою;
- не відлучатись за межі м. Тернопіль та м. Ланівці Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання таабо місця роботи;
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Копію цієї ухвали мені вручено 09.10.2013 року
Підозрюваний ________________________________________________