Справа № 727/8655/13-к
Провадження № 1-кс/727/2132/13
27 вересня 2013 року Слідчий суддя Шевченківського райсуду м. Чернівці Смотрицький В.Г.
при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.,
з участю прокурора Павчука С.С.
слідчого Шепіта І.І.
підозрюваного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області у кримінальному провадженні № 1201327004002292 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -
встановив:
Слідчий за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що підозрюваний ОСОБА_1, вчинив злочин невеликої тяжкості, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
Згідно з клопотанням ОСОБА_1, 14.09.2013 р. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, заходячись в магазині «Продукти» по вул. Гагаріна, 51 м. Чернівці, з шухляди столу (каси) магазину таємно викрав грошові кошти в сумі 3316,25 грн., які належать потерпілій ОСОБА_2
27.09.2013 р. ОСОБА_1 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і 27.09.2013 р. о 08-45 год. йому вручено копію клопотання.
Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши матеріали, що мають значення для вирішення питання про застосування запобіжного заходу, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_1, який не заперечував проти задоволення клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню оскільки прокурором доведено існування ризиків, передбачених статтею 177 КПК України.
При застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання на підозрюваного необхідно покласти ряд обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 196 309 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Застосувати підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, зобов'язавши його прибувати за кожною вимогою до суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 на строк до 27 листопада 2013 р. наступні обов'язки:
- прибувати до слідчого в СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3за першою вимогою;
- не відлучатись за межі м. Чернівці та Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання таабо місця роботи;
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_1, що у разі невиконання покладених обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали надіслати до Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області для здійснення слідчим контролю за виконанням особистого зобов'язання.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя :
Копію цієї ухвали мені вручено 27.09.2013 року
Підозрюваний ________________________________________________