Справа № 727/8646/13-к
Провадження № 1-кс/727/2127/13
27 вересня 2013 р. Слідчий суддя Шевченківського райсуду м. Чернівці Смотрицький В.Г.
при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.
з участю слідчого Гандабури С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернівці клопотання слідчого в ОВС прокуратури Чернівецької області у кримінальному провадженні № 42012270010000010 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
Слідчий за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, посилаючись на те, що у нього перебуває кримінальне провадження за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 367 ч.1 КК України.
В даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у даному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні Західного казенного підприємства пробірного контролю.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що перебувають у володінні Західного казенного підприємства пробірного контролю мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163- 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому в ОВС прокуратури Чернівецької області Гандабурі С.П. тимчасовий доступ та можливість вилучити в Західному казенному підприємстві пробірного контролю, що розташоване в м. Львів, вул. Варшавська, 70 квитанцію №1 від 21.01.2010 року щодо передачі старшим слідчим СУ УМВС України в Чернівецькій області Семенюком В.Г. на експертизу трьох частин металу.
Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя :