Справа № 727/8752/13-к
Провадження № 1-кс/727/2166/13
02 жовтня 2013 р. Слідчий суддя Шевченківського райсуду м. Чернівці Смотрицький В.Г.
при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.
з участю слідчого Зелінка О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернівці клопотання слідчого СУ УМВС в Чернівецькій області у кримінальному провадженні № 12013270050000943 про тимчасовий доступ до документів, -
встановив:
Слідчий за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, посилаючись на те, що у нього перебуває кримінальне провадження про вчинення злочину, передбаченого ст. 358 ч.2 КК України.
В даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у даному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ЧФ ПАТ КБ «Приватбанк».
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що перебувають у володінні ЧФ ПАТ КБ «Приватбанк» мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163 - 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ УМВС в Чернівецькій області Зелінка О.Б. тимчасовий доступ в ЧФ ПАТ КБ «Приватбанку» МФО 356282, за адресою м. Чернівці вул. Стасюка, 14-а, до квитанції № 2040.1074.5 від 28.02.2013 року на ПІП: ОСОБА_1, банк платника Чернівецька філія ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернівці, банк одержувач ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, одержувач Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області, код одержувача: 37767440 призначення платежу «бланк проїзного документа дитини ОСОБА_1» та квитанції № 2040.1074.4 від 28.02.2013 року на ПІП: ОСОБА_1, банк платника Чернівецька філія ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернівці, банк одержувач ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, одержувач Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області, код одержувача: 37767440 призначення платежу оформлення та видача проїзного документу дитини для виїзду за кордон ОСОБА_1, та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню чи заміні з подальшим призначенням почеркознавчої експертизи.
Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :