03.10.2013
ЄУН № 389/3222/13-ц
Провадження № 2/389/850/13
(заочне)
3 жовтня 2013 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Ябчик Н.М.
при секретарі - Красіловській О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знам'янка цивільну справу за позовом ВАТ "Кіровоградгаз", його структурного підрозділу Знам'янського управління з експлуатації газового господарства, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання в сумі 1062,97 грн., суд,-
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання в сумі 1062,97 грн., обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, має особовий рахунок НОМЕР_2, згідно якого щомісячно ведеться облік спожитого газу у відповідності до діючого між ВАТ « Кіровоградгаз» та відповідачем договору про надання послуг з газопостачання. Тобто відповідач прийняв на себе всі цивільно-правові зобов'язання. Згідно ст.ст.11, 509, 526 ЦК України та «Правил надання населенню послуг за газопостачання» від 09.12.1999 року між ВАТ «Кіровоградгаз» та відповідачем виникли договірні обов'язки, на підставі яких: ВАТ «Кіровоградгаз» надає для побутових потреб відповідачу газ, а останній в свою чергу повинний щомісячно і в повному обсязі здійснювати оплату за надані послуги за газопостачання. На попередження 11.09.2012 року про наявність заборгованості та можливість припинення газопостачання відповідач не відреагував, заходів щодо погашення боргу не вжив. Відповідач на день подачі позовної заяви має заборгованість в сумі 1062,97 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму, а також понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечує, просить справу розглядати за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно ухвали Знам'янського міськрайонного суду від 3 жовтня 2013 року розгляд справи проводиться заочно.
Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК україни у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з особового рахунку НОМЕР_2, договором про надання послуг з газопостачання та користується послугами з газопостачання, які надає позивач. Згідно зазначеного рахунку щомісячно ведеться облік спожитого газу.
Згідно ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст.162 ЖК України власники будинків зобов'язані своєчасно розраховуватися за комунальні послуги у визначені законом строки.
З доданого розрахунку судом встановлено наявність боргу з газопостачання за особовим рахунком НОМЕР_2 станом на час звернення позивача до суду в сумі 1062,97 грн.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що нарахований борг за спожитий газ в сумі 1062,97 грн. є обґрунтованим, а тому підлягає стягненню з ОСОБА_1
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.162 ЖК України, ст.ст.ст.525, 526, 901, 1216, ст.1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, ст.ст.88, 169 ч.4, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ВАТ "Кіровоградгаз", його структурного підрозділу Знам'янського управління з експлуатації газового господарства, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання в сумі 1062,97 грн., - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ВАТ "Кіровоградгаз", його структурного підрозділу Знам'янського управління з експлуатації газового господарства, заборгованість за спожитий газ в розмірі 1062 (одна тисяча шістдесят дві) грн. 97 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ВАТ "Кіровоградгаз", його структурного підрозділу Знам'янського управління з експлуатації газового господарства судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення - рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлено 08.10.2013 року.
Суддя Знам'янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.М. Ябчик