Справа № 727/8616/13-к
Провадження № 1-кс/727/2114/13
26 вересня 2013 р. Слідчий суддя Шевченківського райсуду м. Чернівці Смотрицький В.Г.
при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.
з участю слідчого Рулякової Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернівці клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Мундоходів у Чернівецькій області у кримінальному провадженні № 32013270000000072 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
Слідчий за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, посилаючись на те, що у нього перебуває кримінальне провадження про вчинення злочину, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України.
В даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у даному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна».
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна» мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163- 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ Мундоходів у Чернівецькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період травня 2013 року - 23 вересня 2013 року включно з абонентським номером +38 НОМЕР_1, що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна» та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером за період часу з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером +38 НОМЕР_1;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента +38 НОМЕР_1: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI). міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі -ІМЕІ) тощо;
- типи з'єднання абонента +38 НОМЕР_1: вхідні та вихідні дзвінки. SMS (короткі текстові повідомлення). MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація тощо;
- дата, час, тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента +38 НОМЕР_1;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента +38 НОМЕР_1;
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом +38 НОМЕР_1. надати відомості про його особу.
Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя :