Справа № 130/3000/13-п
11.10.2013 м. Жмеринка
Суддя Порощук П. П. ,розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.41 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністратвине правопорушення від 20 вересня 2013 року ОСОБА_1, будучи заступником дикетора по виробництву ПАТ "Браїлівське" - за дорученням генерального директора від 27.06.2013 року, допустив порушення вимог чинного законодавства про працю, а саме:
- в порушення вимог ст.24 Закону України № 108 "Про оплату праці" є невиплаченою заробітна плата за серпень місяць 2013 року в сумі 4240 тис грн.; авансування заробітньої плати за червень, липень, серпень поточного року - відсутнє;
- в порушення вимог ст.21 Закону України "Про відпустки" - заробітна плата, тобто кошти за час щорічних відпусток не виплачені;
- в порушення вимог ч.5 ст.97 КЗпП України оплата праці не здійснюється в першочерговому порядку;
- в порушення вимог ст.116 КЗпП України не проведені розрахунки із звільненими працівниками.
Дане правопорушення було виявлено 20 вересня 2013 року державним інспектором праці під час перевірки, про що складено відповідний акт та протокол про адміністративне правопорушення № 002-11-29751.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що на теперішній час вказані в акті правопорушення усунуті повністю.
Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознакми порушення вимог ч.1 ст.41 КУпАП, враховуючи, що правопорушення він допусті у перше, розкаявся у вчиненому, порушення вимог трудового законодавства на час розгляду справи в суді усунув в повному обсязі. Крім того вчинене правопорушення не впричинило суттєвої шкоди ані державі, ані окремим громалянам, вважаєю, що вчинене правопорушення є малознавчним, а тому правопорушника можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, 221, 252, 284 УКпАП, -
Закрити провадження в даній справі.
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, обмежившись усним закввженням.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання опеляційної скарги.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.
На постанову може бути подана скарга або винесено подання прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2