16.10.2013
Справа № 1кс-144/2013
16 жовтня 2013 року м. Новоселиця
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С.,
при секретарі Козаку О.М.,
за участю прокурора Гузун С.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця кримінальне провадження № 12013270120000337 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України із заявою обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Ляху Геннадія Олександровича,
В провадженні Новоселицького районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України.
Під час підготовчого судового засідання по вказаному провадженню, обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід головуючому по справі судді Ляху Г.О. з тих підстав, що вони є односельцями та перебувають в дружніх відносинах, раніше працювали разом в СТОВ «Тарасівці», а тому це може викликати сумнів в його об'єктивності та неупередженості, оскільки склались певні відносини із учасниками судового розгляду.
Прокурор не заперечує проти задоволення заяви обвинуваченого про відвід судді.
Головуючий по справі суддя Ляху Г.О. підтвердив, що перебуває в дружніх відносинах із обвинуваченим ОСОБА_1, оскільки працював у підпорядкуванні останнього в СТОВ «Тарасівці».
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, проходжу до висновку, що заява обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Ляху Г.О. підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України підставою відводу судді є наявність обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 є односельцем головуючого по справі судді Ляху Г.О., вони разом працювали в СТОВ «Тарасівці» та перебувають в дружніх відносинах, вважаю, що дані обставини можуть викликати сумнів в безсторонності та неупередженості судді при розгляді вказаного кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 75, 80-82 КПК України, суддя, -
Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України про відвід судді Ляху Генадія Олександровича, задовольнити.
Кримінальне провадження передати до канцелярії Новоселицького районного суду для автоматизованого розподілу між іншими суддями.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: