527/2384/13-п
провадження № 3/527/1328/13
іменем України
"18" вересня 2013 р. суддя Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, інваліда першої групи, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
(інші дані щодо особи суду невідомі)
за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню, за ч. 1 ст. 130 та ч. 2 ст. 130 КпАП України, 28.08.2013 року близько 19 год. 00 хв., в м. Глобине Полтавської області, керував автомобілем ЗАЗ-968М, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України.
Тест на стан сп»яніння проводився за допомогою приладу Alkotest 6810, зареєстрованому та сертифікованому в установленому законом порядку. Висновок результату огляду - алкогольне сп»яніння 0,74 проміле.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не повідомляв.
Згідно власноручних пояснень, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вину визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив «Правила дорожнього руху України», затверджені Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року N 1306, а саме: вимоги пункту 2.9. - «Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп»яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин».
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КпАП України - керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що в матеріалах справи відсутні дані про наявність в останього права керування транспортними засобами, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, вимоги санкції ч. 3 ст. 130 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді - оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись пунктом 2.9 «Правил дорожнього руху», ч.3 ст. 130, ст.ст.268, 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КпАП України у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ Р. М. Марущак