Справа № 667/7271/13-п
Іменем України
11 жовтня 2013 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого - судді Скорик С.А.,
при секретареві - Кирилюк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний протокол складений відносно ОСОБА_1, 05.11.1960р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює головним бухгалтером ПрАТ «Южмормонтаж», яка проживає за адресою: м. Херсон, вул. 49 Гв. дивізії, 18АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила правопорушення з порядку ведення податкового обліку, а саме: п.п. 14.1.191 п. 14.1 ст. 14, п.п.138.1.1 п.138.1, п.138.2, п.138.4, п.138.5, п.п.138.8.5 п. 138, п.п.138.10.2, п.п. 138.10.3 п. 138.10 ст. 138 ПК України від 02.12.2010р. № 2755- V (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток у 2011р. на суму 248854грн. та занижено від'ємне значення об'єкту оподаткування у 2012р. на суму 79215грн.; п. 198.3 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п. 201.10 ст. 201 Розділ 5 ПК України від 02.12.2010р. - заниження податку на додану вартість у сумі 15334грн. за січень 2012р.
Таким чином ОСОБА_1 інкримінується скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
Правопорушник ОСОБА_1 виною себе у скоєнні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що податкові рішення - повідомлення ДПІ у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області, які були виписані на підставі акту перевірки ПрАТ «Южмормонтаж» від 02.08.2013р. скасовані на підставі постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 19.09.2013р. Будь - яких навмисних дій з її боку, як головного бухгалтера, на заниження податку на прибуток та заниження податку на додану вартість вона не вчиняла.
Дослідивши податкове рішення - повідомлення від 15.08.2013р. № НОМЕР_2, податкове рішення - повідомлення від 15.08.2013р. № НОМЕР_3, постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19.09.2013р., суд приходить до висновків про недоведеність вини головного бухгалтера ПрАТ «Южмормонтаж» ОСОБА_1 в порушенні порядку ведення податкового обліку та відсутності в її діях складу інкримінованого правопорушення.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України, суд
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити, за відсутністю в її діях складу інкримінованого правопорушення.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя ________________________ /Скорик С.А./