Постанова від 15.10.2013 по справі 748/2982/13-п

Провадження №3/748/1227/13

Єдиний унікальний № 748/2982/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Козак В.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.4 ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу сері АБ2 № 883449 від 21 серпня 2013 року, ОСОБА_1 21 серпня 2013 року о 22 год. 20 хв. на нерівнозначному перехресті доріг Улянівка-Миколаїв (другорядна) та Київ-Одеса (головна) керуючи автомобілем Renault Magnum, номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги на головну не пропустив автомобіль ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, змусивши його різко гальмувати, змінювати напрямок руху, чим створив йому аварійну обстановку, порушивши п.16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.4 ст.122 КУпАП.

Санкція ч.4 ст.122 КУпАП передбачає відповідальність за порушення Правил дорожнього руху, що стало підставою створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами.

В ході підготовки до розгляду справи суддею встановлено, що в порушення вимог ст.256 КУпАП, яка визначає зміст протоколу про адміністративне правопорушення, в протоколі не зазначено населений пункт в якому проживає особа, що притягується до адміністративної відповідальності. А також, зазначено, що до протоколу додаються пояснення свідка та посвідчення водія серії СВВ № 025601, які в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, суддя прийшов до висновку, що протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП, підлягає поверненню до ВДАІ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 122, 256 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.122 КУпАП повернути до ВДАІ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Козак