Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/72/13-к
№ провадження 1-кп/292/72/13
іменем України
16 жовтня 2013 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді Рябенької Т.С.
при секретарі Бойко С.В.
з участю прокурора Кучер Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013060300000303 від 21.08.2013 року по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, що має повну загальну середню освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,-
В ніч з 07 на 08 серпня 2013 року близько 1 години 30 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи поблизу будинку культури по вул.Леніна в с.Андріївка Червоноармійського району Житомирської області під час суперечки з ОСОБА_3 з необережності наніс один удар кулаком правої руки в область правої щоки ОСОБА_4, яка намагалась припинити суперечку, чим спричинив останній косий перелом тіла нижньої щелепи в ділянці 4,5 зубів справа, яке відповідно до висновку судово-медичної експертизи №2565 від 06.09.2013 року відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров"я, і не є небезпечним для життя в момент спричинення.
Таким чином, своїми діями, які виразились в необережному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст.128 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та надав суду письмову заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з його примиренням із потерпілою по справі ОСОБА_4
Потерпіла ОСОБА_4 та її законний представник ОСОБА_5 звернулись до суду з усними заявами про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з їх примиренням та повним відшкодуванням обвинуваченим завданих збитків.
Прокурор заявлені обвинуваченим, потерпілою та її законним представником клопотання підтримала і просила їх задовольнити, оскільки це не суперечить закону.
Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, вирішує, що клопотання потерпілої, її законного представника та обвинуваченого про звільнення останнього від кримінальної відповідальності підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Ч.4 ст.286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
П.1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні встановлено, що скоєне обвинуваченим ОСОБА_2 кримінальне правопорушення відноситься до категорії невеликої тяжкості, вчинене ним вперше по необережності, заподіяні потерпілій збитки відшкодовані обвинуваченим у повному обсязі, що підтверджується її заявою, що між сторонами кримінального провадження відбулося примирення.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі викладеного та керуючись ст.46 КК України ст.ст.284, 286, 288 КПК України суд, -
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку з його примиренням з потерпілою ОСОБА_4.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, закрити у зв'язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.
Цивільний позов законного представника потерпілої ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Т.С.Рябенька