копія
Cправа №690/607/13ц
2о/690/30/13
16 жовтня 2013 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Терещенко Н.І,
народних засідателей ОСОБА_1, ОСОБА_2
при секретарі Руденко В.М.
за участю прокурора Шкуренко Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ватутіне справу за заявою ОСОБА_3 заінтересована особа орган опіки та піклування при Ватутінській міській раді про призначення опікуна,-
заявник просить суд встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 та за подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради призначити його ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном відносно ОСОБА_4, посилаючись на те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на психічну хворобу, являється інвалідом першої групи безстроково та внаслідок цього потребує постійного стороннього догляду вказане підтверджується висновком лікарської комісії та довідкою МСЕК серія 5 ЧК № 075807 від 21.11.2005 року. Згідно рішення Ватутінського міського суду від 25.09.1996 року його брат ОСОБА_4 внаслідок того, що він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, визнаний недієздатним. Рішенням Ватутінського міського суду від 13.04.2009 року над ОСОБА_4 встановлене опікунство та опікуном призначено його батька ОСОБА_5. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 через свій похилий вік та по стану свого здоров*я не може здійснювати обов'язки опікуна в повному обсязі. Він вважає, що для представлення інтересів ОСОБА_4 в усіх державних установах необхідно призначити його опікуном. Крім того, він вважає своїм обов'язком доглянути брата.
25.09.2013 року органом опіки та піклування при Ватутінській міській раді на засіданні опікунської ради, його звернення щодо призначення опікунства розглянуто позитивно та прийнято рішення про надання до Ватутніського міського суду відповідного подання. Згідно представлених ним документів відділ опіки та піклування при Ватутінській міській раді вважає за доцільне призначити його опікуном відносно його брата ОСОБА_4.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Ватутінської міської ради Черкаської області вимоги заявника визнала повністю і просить їх задовольнити, а також просить задовольнити подання виконавчого комітету Ватутінської міської Ради про призначення ОСОБА_3 опікуном над своїм братом ОСОБА_4.
Прокурор заявлені вимоги заявника підтримує повністю і вважає, що їх можливо задовольнити.
Вислухавши учасників судового процесу та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити повністю. Вимоги заявника законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні було встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини:
згідно висновку лікарської комісії (а.с.10) та довідки МСЕК серія 5 ЧК № 075807 від 21.11.2005 року (а.с. 11) ОСОБА_4 являться інвалідом першої групи безстроково та внаслідок цього потребує постійного стороннього догляду.
25.09.1996 року рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_4 визнаний недієздатним, що підтверджується рішенням (а.с.12).
13.04.2009 року рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області над ОСОБА_4 встановлено опікунство та опікуном призначено його батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується рішенням (а.с. 13). На даний час ОСОБА_5 через свій похилий вік та по стану здоров*я не може здійснювати обов'язки опікуна в повному обсязі.
Заявник ОСОБА_3 являється рідним братом недієздатного ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серія 1-УР № 254189 (а.с. 8) та свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серія VII-УР № 0686785 (а.с. 9).
25.09.2013 року органом опіки та піклування при Ватутінській міській раді на засіданні опікунської ради розглянуто звернення заявника ОСОБА_3 про призначення його опікуном над його братом ОСОБА_4 та прийнято рішення про надання до Ватутінського міського суду відповідного подання, що підтверджується поданням (а.с. 15-16).
Згідно висновку органу опіки та піклування про необхідність призначення опікуна від 25.09.2013 року (а.с.17) заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 за своїм матеріальним станом та за станом свого здоров*я може виконувати обов*язки опікуна, за місцем проживання характеризується позитивно, веде здоровий спосіб життя, а тому призначення заявника ОСОБА_3 опікуном над своїм братом ОСОБА_4 являється доцільним і буде відповідати його інтересам.
Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку на фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Належна оцінка зібраних по справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3, а тому суд вважає за необхідне встановити над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити заявника його опікуном.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст.60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд.-
заявлені вимоги заявника ОСОБА_3 заінтересована особа орган опіки та піклування при Ватутінській міській раді про призначення опікуна - задовольнити.
Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий підпис ОСОБА_6
народні засідателі: підпис ОСОБА_1
підпис ОСОБА_2