Єдиний унікальний номер 340/668/13-ц Номер провадження № 2/340/244/13
16 жовтня 2013 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Данилюк М.П.,
з участю: секретаря Фурманюк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася в суд із позовними вимогами про стягнення аліментів на утримання неповнолітної дитини у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно до відповідача.
Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач - ОСОБА_2 є батьком її неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася під час їхнього шлюбу. Рішенням Верховинського районного суду від 02.08.2013 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачка стверджує, що її заробітня плата є незначною і утримувати дитину самостійно важко, відповідач працює неофіційно, має нерегулярний дохід, який повністю витрачає на себе. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.
В судове засідання позивачка не з'явилася, до суду подала заяву, в якій просить суд справу слухати без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день розгляду справи належним чином був повідомлений про що свідчить судова розписка, заяву про розгляд справи без його участі не подав, а також не подав заяву про заперечення позовних вимог, а тому суд вважає, що справу слід розглядати на підставі наявних доказів в матеріалах позовної заяви. .
Суд, вивчивши матеріали справи та належно оцінивши надані сторонами докази прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.
І свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 видно, що її батьком є відповідач ОСОБА_2, а матір'ю - позовачка ОСОБА_1.
Довідкою, виданою виконкомом Перехресненської сільської ради за вих. № 367 від 14.10.2013 року підтверджується, що неповнолітня дитина знаходиться на вихованні і утритманні матері - ОСОБА_1
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст.181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.
Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Позивачка ствердила, що відповідач на утримання дитини допомоги не надає, хоча має можливість таку допомогу надавати, оскільки є працездатним, інших аліментних зобов'язань не має.
Судом також встановлено, що відповідач проти задоволення позову не заперечив, а тому суд розцінює як згоду на розмір суми, яку вказала позивачка, для стягнення аліментів.
Враховуючи матеріальне становище відповідача, стан здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що вимоги позивачки щодо визначення розміру аліментів слід задовольнити в повному обсязі та призначити стягнення із відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - повноліття.
Виходячи з наведеного, на підставі ст.ст.84,91,180-184 СК України, керуючись ст.ст.10,11,88,209, 212, 213-215,218 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення розпочати з 02.08.2013 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 в користь держави судововий збір у розмірі 229,40 грн.
Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення суми аліментів за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області шляхом подачі апеляції на протязі десяти днів з дня його проголошення через Верховинський районний суд.
Головуючий: М.П. Данилюк