справа № 208/7794/13-к
№ провадження 1-в/208/397/13
Іменем України
15 жовтня 2013 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Днiпродзержинська Дніпропетровської області, у складi:
головуючого, суддi: ОСОБА_1,
при секретарi: Тур. І.В.,
за участю прокурора: Тімченко С.В.,
за участю представника Дніпродзержинської ВК №34: ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засiданнi подання начальника Дніпродзержинської виправної колонiї № 34, про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким (обмеження волі), відносно засудженої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України. Раніше судимої: 06.09.2011 року Жовтневим райсудом м. Запоріжжя за ч.2ст. 186, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки, на підставі ст. 537 КПК, 82 КК, 154 КВК України, суд -
Вироком Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 16.11.2011 року ОСОБА_3 засуджена за ч.1 ст. 307 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України призначити покарання шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком від 06.09.2011 року остаточно до відбуття - 4 роки 1 місяць позбавлення волі.
Початок строку : 10.09.2011 року кінець строку : 10.10.2015 року
З спільного подання адміністрації Дніпродзержинської ВК-34 і спостережної комісії при виконавчому комітеті Заводської районної у м. Дніпродзержинську Ради випливає, що засуджена ОСОБА_3 відбуваючи покарання, стала на шлях виправлення та заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м'яким (обмеження волі).
Відповідно до вимог ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Вивчивши матеріали справи і вислухавши :
-представника Дніпродзержинської ВК-34, ОСОБА_2, яка охарактеризувала засуджену ОСОБА_3 з позитивної сторони;
- засуджену ОСОБА_3 - що просила замінити невідбуту частину покарання на більш м'який вид покарання;
- прокурора, який вважає необхідним подання задовольнити;
суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки в ході судового розгляду було встановлено, що засуджена ОСОБА_3 відбула 1\2 частину призначеного їй покарання, порушень режиму утримання не допускала та стала на шлях виправлення.
Керуючись ст. 537, 539 КПК, 82 КК, 154 КВК України, суд -
Замінити засудженій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину покарання призначеного їй за Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2011 року, у вигляді позбавлення волі на 1 рік 11 місяців 25 днів, на більш м'який вид покарання, у вигляді обмеження волі, з відбуттям покарання у виправному центрі.
Засудженій ОСОБА_3 запобіжний захід залишити - тримання під вартою, до її прибуття до виправного центу.
Звільнити засуджену ОСОБА_3 з-під варти після прибуття до виправного центру.
Зарахувати час слідування під вартою до виправного центру за правилами, передбаченими ст.72 КК України, тобто одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через районний суд протягом семи діб з дня оголошення.
Суддя Івченко Т. П.