Справа № 212/6839/13-ц
2/212/3448/13
(заочне)
14 жовтня 2013 року Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу, у складі - головуючого судді - КУЛІГІНОЇ Т.Д., при секретарі - ХАРЧЕНКО Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В судове засідання позивачка не з'явилась, повідомивши суд про можливість розгляду справи за її відсутності, позов підтримує повністю.
Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи повідомлений судом, про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Суд, керуючись ст.169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, заочно.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 2007 року, шлюб зареєстровано Жовтневим відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №1231.
Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачкою.
Спільне життя позивачки з відповідачем припинено з травня 2011 року, оскільки вони втратили почуття взаємоповаги, кохання один до одного, мають різні погляди на сім»ю та шлюб, з того часу ведення спільного господарства між сторонами не має, що унеможливило збереження родини.
Позивачка вважає, що при таких обставинах родина їх розпалася остаточно, і відновити її неможливо.
Майнова суперечка між подружжям у разі виникнення, буде вирішена окремо.
Встановлені по справі обставини дозволяють суду зробити висновок про те, що дана родина відновлена бути не може, оскільки розпалася остаточно, а, отже, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повинний бути судом задоволений.
Керуючись ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 79, 80, 88, 169, 212-214, 218 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 24 листопада 2007 року Жовтневим відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1231, від якого сторони мають одну неповнолітню дитину.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».
Заочне рішення може бути переглянуте Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідачем.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів після його проголошення.
СУДДЯ: КУЛІГІНА Т.Д.