Справа № 1кп/0109/7/2012
Номер провадження 1-кп/123/5/2013
08.02.2013 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої судді Шильнової Н.І.
при секретері Бовт М.А.
за участю прокурора Грачової О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Красногірка, Володарсько-Волинського району, Житомирської області, громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263, ч. 2 ст. 121 КК України,
10 грудня 2012 року до Київського районного суду м. Сімферополя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, та ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 121 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12012130390000126 від 25 листопада 2012 року.
Постановою Київського районного суду м. Сімферополя від 12 жовтня 2012 року ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Постановою Київського районного суду м. Сімферополя від 12 жовтня 2012 року ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.
Оскільки обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшов до суду 10 грудня 2012 року, двомісячний строк тримання під вартою обвинувачених спливає 10 лютого 2013 року.
Суд, розглядаючи питання щодо доцільності продовження тримання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під вартою, у порядку ч.3 ст. 331 КПК України, вважає за необхідним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно вказаних осіб до двох місяців, тобто до 08 квітня 2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України,
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до двох місяців, тобто до 08 квітня 2013 року.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до двох місяців, тобто до 08 квітня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шильнова Н. І.