Справа 2а-285/12
про відмову у відкритті апеляційного провадження
07 жовтня 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 07 вересня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -
Постановою Печерського районного суду м. Києва від 07 вересня 2012 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу. При цьому скаржником порушено установлений законом строк для вчинення вказаної процесуальної дії.
Ухвалою судді від 15 липня 2013 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху на підставі статті 189 КАС України, а саме, у зв'язку з необхідністю порушення апелянтом питання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження та обґрунтування поважності причин такого пропущення. Задля цього апелянту запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати у суд відповідне письмове клопотання.
Із сервісу пошуку поштових відправлень Укрпошти слідує, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було отримано представником позивача 28 серпня 2013 року. Проте, станом на 07 жовтня 2013 року її вимоги виконані не були.
На підставі ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу з пропущенням встановленого процесуального строку та не порушує питання про його поновлення або вказані нею причини не визнаються судом як поважні.
Керуючись ст. 189 КАС України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 07 вересня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя Глущенко Я.Б.