07 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/16103/12
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
головуючого Ланченко Л.В.
суддів Нечитайла О.М.
Пилипчук Н.Г.
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у м.Житомирі
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12.09.2011
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2012
у справі №0670/6006/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новейдж»
до Державної податкової інспекції у м.Житомирі, Державного реєстратора виконавчого комітету Житомирської міської ради - Корчевної Алли Андріївни
про визнання дій незаконними, визнання рішення недійсним, -
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 12.09.2011, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2012, позов задоволено. Визнано протиправними дії Державного реєстратора виконавчого комітету Житомирської міської ради Корчевної А.А. щодо внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу ТОВ «Новейдж». Визнано недійсним рішення ДПІ у м.Житомирі від 01.06.2011 №1082/29 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Новейдж».
У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача-1, у якій ставиться питання про скасування рішення суду першої та апеляційної інстанції та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, з підстав невірного застосування норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши під час попереднього судового засідання повноту встановлення обставин справи та правильність їх юридичної оцінки в судових рішеннях, в межах доводів касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
01.06.2011 ДПІ у м.Житомирі прийнято рішення №1082/29 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Новейдж» на підставі пп. «ж» пп.184.1 ст.184 Податкового кодексу України, у зв?язку з внесенням 31.05.2011 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.
Однак, як встановлено судами попередніх інстанцій, директором позивача Евіном О.К. на виконання вимог ч.ч.11, 12 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» 10.05.2011 та 30.05.2011 були подані реєстраційні картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, що підтверджено описами документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Підтвердження відомостей про юридичну особу», на підставі яких 10.05.2011 та 30.05.2011 державним реєстратором внесено записи про підтвердження відомостей про юридичну особу.
Разом з тим, 31.05.2011 Державним реєстратором внесено запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу позивача.
Враховуючи, що рішення про анулювання свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість ТОВ «Новейдж» прийняте внаслідок неправомірних дій державного реєстратора, за відсутності обставин, внаслідок існування яких прийняття такого рішення є правомірним, суди попередніх інстанцій дійшли вірного висновку, що для захисту порушеного права позивача рішення податкового органу від 01.06.2011 №1082/29 підлягає скасуванню.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про порушення судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права при постановленні оскаржуваних судових рішень, та не можуть бути підставою для їх скасування з викладених в ній мотивів.
Керуючись ст. ст. 220-1, 223, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Житомирі відхилити, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду 12.09.2011 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2012 залишити без змін.
Ухвала вступає в законну силу з моменту проголошення. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі Верховним Судом України може бути подана з підстав, в порядку та у строки встановлені ст.ст.236-238 КАС України.
Головуючий Л.В.Ланченко
Судді О.М.Нечитайло
Н.Г.Пилипчук