"26" вересня 2013 р. м. Київ К/9991/29135/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., розглянувши питання описки в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 28 квітня 2012 року про відкриття касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа - Головне управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28 квітня 2012 року відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2011 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2012 року у справі за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа - Головне управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Однак, у вступній та резолютивній частинах зазначеної ухвали допущена описка - помилково вказано, що разом з оскарженням постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2012 року оскаржується і постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2011 року, тоді, коли касаційна скарга подана лише на постанову апеляційного суду. Крім того, помилково зазначено прізвище позивача «ОСОБА_1» - замість «ОСОБА_1».
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У вступній та резолютивній частинах ухвали судді Вищого адміністративного суду 28 квітня 2012 року після слів "за касаційною скаргою" замість "ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2011 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2012 року" вказати "ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2012 року".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Т.Ф. Весельська