"08" жовтня 2013 р. м. Київ К/9991/17629/11
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача Рибченка А.О.
суддів: Голубєвої Г.К.
Карася О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами касаційну скаргу Приватного підприємства «БМП»
на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2011 року
у справі № 6/111/07
за позовом Приватного підприємства «БМП»
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Постановою Господарського суду Миколаївської області від 20 березня 2007 року позов Приватного підприємства «БМП» (позивач) до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва (відповідач) задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення № 000008233/0 від 22 грудня 2006 року.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2011 року апеляційну скаргу ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва задоволено. Постанову Господарського суду Миколаївської області від 20 березня 2007 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням у справі, засновник ПП «БМП» ОСОБА_3 оскаржив його в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
В поданій касаційній скарзі, з посиланням на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права ставиться питання про скасування постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2011 року та закриття провадження у справі.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, судові рішення судів попередніх інстанцій, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі, зважаючи на таке.
Частиною 2 статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
В свою чергу, 25 листопада 2008 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис № 15221110004007468 про припинення юридичної особи ПП «БМП», що підтверджується долученою до матеріалів справи копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АА № 007630.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Відповідно до частини 2 статті 228 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції визнає законні судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу, і закриває провадження у справі, якщо після їх ухвалення виникли обставини, які є підставою для закриття провадження у справі, та ці судові рішення ще не виконані.
Отже, припинення юридичної особи - ПП «БМП», що було позивачем у даній справі, є підставою для закриття провадження у справі, а також скасування, у зв'язку з цим, постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2011 року та визнання законної постанови Господарського суду Миколаївської області від 20 березня 2007 року такою, що втратила законну силу.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 157, статтею 228 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Касаційну скаргу Приватного підприємства «БМП» задовольнити частково.
Постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2011 року скасувати.
Постанову Господарського суду Миколаївської області від 20 березня 2007 року визнати такою, що втратила законну силу, та закрити провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та оскарженню не підлягає.
Головуючий Рибченко А.О.
Судді Голубєва Г.К.
Карась О.В.