№ 3-7225/13
(№760/20698/13-п)
27. 09. 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., за участю прокурора Бондарчук І. П., представника Київської регіональної митниці Козлюк П. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської регіональної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення № EE666831711CN пана ОСОБА_3, що проживає за адресою АДРЕСА_1,
за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, -
Відносно пана ОСОБА_3 19. 10. 2012 року складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, яке полягає в тому, що 03. 10. 2012 року в зоні митного контролю відділу митного оформлення м/п «Київ-Спеціалізований» Київської регіональної митниці, на території ДПСЗ «EMS» за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна 3, під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № EE666831711CN, що пересилалося з Китаю від пана ОСОБА_3, що проживає за адресою АДРЕСА_1 в Україну на адресу ОСОБА_2 (65049, АДРЕСА_2) було виявлено:
1. шашку металеву у піхвах з маркуванням на лезі у вигляді серпа та молота в овалі
з номером на рукоятці "НОМЕР_1", у кількості 1 шт.
2. штик металевий без маркування, у кількості 1 шт.
05. 10. 2012 року до Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи ДМСУ було направлено запит № 8-38/9976 для встановлення належності виявлених предметів до холодної зброї.
Згідно з висновком експерта ЦМУЛДЕР від 10. 10. 2012 року № 11.1-1103, надані на дослідження шашка з маркуванням на лезі у вигляді серпа та молота в овалі з номером на рукоятці "НОМЕР_1" та штик без маркування, є армійською козачою шашкою і штиком до гвинтівки Мосіна калібром 7,62мм і являються колюче-рублячою холодною зброєю.
Предмет правопорушення вилучений і переданий на відповідальне зберігання на склад митниці за адресою: м. Київ, бул. І. Лепсе 8-а.
Вартість предмету правопорушення становить 2 грн. (умовно).
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності пан ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши пояснення представника Київської регіональної митниці, думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.
19. 10. 2012 року старшим інспектором відділу боротьби з незаконним переміщенням наркотиків та зброї служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Київської регіональної митниці Мухою Олександром Сергійовичем було складено протокол про порушення митних правил №1126/10000/12 щодо порушення митних правил передбачених ст. 473 МК України.
Диспозиція ст. 473 МК України передбачає вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.
Відповідно до ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення.
Згідно ч. 1 ст.37, Постанови Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.09 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку», у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати холодну зброю.
Таким чином, суд приходить до висновку, що у діях пана ОСОБА_3 вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.
Згідно ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягаю закриттю якщо на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення.
Так, до Солом'янського районного суду м. Києва 25. 09. 2013 року надійшли матеріали адміністративної справи у відношенні пана ОСОБА_3, який вчинив правопорушення 03. 10. 2012 року.
Вбачається, що на день розгляду справи 27. 09. 2013 року строк притягнення особи правопорушника до адміністративної відповідальності сплинув.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні пана ОСОБА_3 за ст. 473 МК України у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Вилучені орден, медаль, нагрудний знак до почесного звання СРСР, почесного звання Української РСР, Почесної Грамоти і Грамоти Президії Верховної Ради Української РСР, почесного звання України, відзнаки Президента України, нагородна зброя, після розгляду справи підлягають поверненню їх законному володільцеві, а якщо він невідомий, надсилаються відповідно до Адміністрації Президента України. Вилучені самогон та інші міцні спиртні напої домашнього вироблення, апарати для їх вироблення після розгляду справи підлягають знищенню працівниками міліції.
З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що безпосередній предмет порушення митних правил - шашка металева у піхвах з маркуванням на лезі у вигляді серпа та молота в овалі з номером на рукоятці "НОМЕР_1" - 1 шт. та штик без маркування - 1 шт., на підставі ч. 1 ст. 265 КУпАП підлягає знищенню.
Керуючись ст. ст. 8, 247, 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 3, 467, 473, 487, 527 Митного кодексу України, суд, -
Визнати винним пана ОСОБА_3 у порушенні митних правил за ст. 473 МК України.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності пана ОСОБА_3, за ст. 473 МК України - закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Безпосередні предмети порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил №1126/10000/12 від 19. 10. 2012 року, а саме: шашка металева у піхвах з маркуванням на лезі у вигляді серпа та молота в овалі з номером на рукоятці "НОМЕР_1" - 1 шт. та штик без маркування - 1 шт., які зберігаються на складі Київської регіональної митниці за адресою: Київ, бул. Івана Лепсе 8-а - знищити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: