Провадження №1-кп/760/769/13р.
760/21311/13-к
15 жовтня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді Губко А.О.
за участю прокурора Гузира Д.В.
за участю підозрюваного ОСОБА_1
за участю потерпілого ОСОБА_2
за участю секретаря Сус Ю.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду м. Києва клопотання про звільнення
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кам'янець-Подільський, українця, громадянина України, освіта спеціально-технічна, неодруженого, дітей немає, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого
від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України, у зв'язку з примирення з потерпілим ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013110090004331 від 02.04.2013 року, -
01.04.2013 року, біля 11 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись у гуртожитку, що по АДРЕСА_2, умисно наніс декілька ударів в обличчя кулаками гр.-ну ОСОБА_2, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забійної рани лівої брови, підшкірних гематом м'яких тканин голови, які згідно висновку експерта №1578/Е від 26.09.2013 року спричинені тупим (тупими) предметом (предметами) та відносяться до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я на строк понад 6, але менше ніж 21 добу (за критерієм тривалості розладу здоров'я)
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у заподіянні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, ОСОБА_1, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України.
02.10.2013 року до суду від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Гузира Д.В. надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила правопорушення невеликої тяжкості або необережне правопорушення середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Вислухавши доводи прокурора, який просив задовольнити клопотання, потерпілого та підозрюваного, підтримавших клопотання, вивчивши надані прокурором матеріали, суд прийшов до висновку про його задоволення, оскільки ОСОБА_1 раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії правопорушень невеликої тяжкості, повністю відшкодував завдану потерпілому шкоду, щиро покаявся у скоєному правопорушенні.
А тому, за таких обставин, суд вважає, що підозрюваний може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.
Керуючись ст.ст.44, 46 КК України, п.2 ч.3 ст.314, п.1 ч.2 ст.284 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України і кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі ст.46 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.
Суддя: