Цивільна справа №2-о-241/13
№760/15222/13-ц
19 вересня 2013 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Зінченко С.В.
при секретарі Гайдайчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заявник є братом ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та який необхідний заявнику для оформлення ним спадщини.
В обґрунтування заяви заявник вказує, що у свідоцтві про народження його померлого брата вказано прізвище «НОМЕР_2», а у свідоцтві про його смерть «НОМЕР_2», в той час як у свідоцтві про народження заявника вказано прізвище також «НОМЕР_1», у зв'язку з чим Дев'ятою Київською державною нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину.
В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав та просив про її задоволення, посилаючись на обставини, викладені в заяві.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 10) в с. Кричунове Любашівського району Одеської області, і його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_2 в с. Кричунове Любашівського району Одеської області (а.с. 7), батьками якого записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Як вбачається з матеріалів заяви ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, проте в записі про смерть вказаної особи (а.с. 4-5) його прізвище вказано як «ОСОБА_2», у зв'язку з чим Дев'ятою Київською державною нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину.
Вказане підтверджується матеріалами спадкової справи, заведеної після померлого ОСОБА_2 та витребуваної судом.
З матеріалів спадкової справи встановлено, що всі документи померлого ОСОБА_2 були оформлені із зазначенням прізвища саме як «ОСОБА_2», як то свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу, довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру,громадянський та закордонний паспортний документ (а.с. 8).
Таким чином, виходячи з наведеного, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 209, 210, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: