Справа № 760/17855/13-ц
2-5147/13
(заочне)
10 жовтня 2013 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Кошар А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У серпні 2013 року позивач звернувся в суд до відповідача з зазначеним позовом.
Посилався на те, що відповідно до кредитного договору № BLаЖГА00064037 від 18 серпня 2011 року, який був укладений між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2, останньому було видано кредит на поточні потреби в сумі 12000 гривень строком до 18 серпня 2013 року зі сплатою 15 % річних.
Відповідно до п. 4.3. зазначеного Кредитного договору у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, що розраховується від суми невиконання боргових зобов'язань (а саме неповернення чергової частини кредиту та/або комісії за управління кредитом), строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання.
Станом на 15 серпня 2013 року заборгованість відповідача складає 23780 гривень 98 копійок, з яких:
- 10636 гривень 34 копійки - заборгованість за кредитом;
- 1984 гривні 13 копійок - прострочена заборгованість по процентам;
- 3034 гривні 84 копійки - заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом;
- 8125 гривень 67 копійок - пеня за несвоєчасне погашення кредиту.
У судове засідання представник позивача не з'явився, через канцелярію суду подав заяву (а.с. 35), в якій просить розглядати справу у відсутність представника банку. Зазначив, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 31, 32) в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України.
Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивач та відповідач ОСОБА_2 18 серпня 2011 року уклали кредитний договір в сумі 12000 гривень строком до 18 серпня 2013 року зі сплатою 15 % річних, що підтверджується наданою суду копією кредитного договору № BLаЖГА00064037 (а.с. 6-13).
Відповідно до п. 4.3. зазначеного Кредитного договору у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, що розраховується від суми невиконання боргових зобов'язань (а саме неповернення чергової частини кредиту та/або комісії за управління кредитом), строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання.
Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, а відповідач, всупереч умовам Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.
Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Сплата заборгованості по відсотках, пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасила суму кредиту та відсотки за користування кредитом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Станом на 15 серпня 2013 року заборгованість відповідача складає 23780 гривень 98 копійок, з яких:
- 10636 гривень 34 копійки - заборгованість за кредитом;
- 1984 гривні 13 копійок - прострочена заборгованість по процентам;
- 3034 гривні 84 копійки - заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом;
- 8125 гривень 67 копійок - пеня за несвоєчасне погашення кредиту.
Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_2 по кредитному договору станом на 15 серпня 2013 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 5).
З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 237 гривень 81 копійки.
Керуючись статтями 509, 526, 530, 625, 651, 1046, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитом в сумі 10636 гривень 34 копійки, прострочену заборгованість по процентам у розмірі 1984 гривні 13 копійок, заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом у сумі 3034 гривні 84 копійки, пеню за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 8125 гривень 67 копійок та судовий збір в розмірі 237 гривень 81 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: