15 жовтня 2013 року Справа № 901/2105/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сотула В.В.,
суддів Голика В.С.,
Черткової І.В.,
за участю представників сторін:
прокурор: старший прокурор відділу прокуратури міста Севастополя Джавлах Сергій Миколайович, посвідчення № 015173 від 12 лютого 2013 року,
відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Акватехноспорт" - Василишин Ігор Валерійович, керівник, витяг АБ № 345300 від 26 червня 2013 року,
відповідача: Алуштинська міська рада - не з'явився,
розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шаратов Ю.А.) від 19 серпня 2013 року у справі № 901/2105/13
за позовом заступника прокурора міста Алушти (вул. Леніна, 44, Алушта, 98500)
до Алуштинської міської ради (пл. Радянська, 1, Алушта, 98500)
товариства з обмеженою відповідальністю "Акватехноспорт" (вул. В.Хромих, 27, 3-тій поверх, кабінет № 9, м. Алушта, 98500)
про визнання недійсним рішення Алуштинської міської ради Автономної Республіки Крим № 47/77 від 14 жовтня 2009 року "Про передачу земельної ділянки в оренду ТОВ "Акватехноспорт", та про визнання недійсним договору оренди землі від 22 березня 2010 року, укладеного між Алуштинською міською радою Автономної Республіки Крим та ТОВ "Акватехноспорт", який зареєстровано в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі № 7 Алуштинської міської ради Автономної Республіки Крим, запис № 041000100101 від 30 серпня 2010 року,
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 серпня 2013 року у справі № 901/2105/13 у задоволені позову відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, заступник прокурора Автономної Республіки Крим звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення від 19 серпня 2013 року скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
У судовому засідання 15 жовтня 2013 року представники прокуратури підтримав доводи апеляційної скарги з підстав, викладених в ній та позовній заяві, керівник товариства з обмеженою відповідальністю "Акватехноспорт" надав пояснення про те, що товариство не отримало текст апеляційної скарги.
Крім того, у судове засідання не з'явився представник Алуштинської міської ради, який про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи положення статті 4-2 Господарського процесуального кодексу України про рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 69, 77 (пункт 1), 86, 99 (частина 2) Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22 жовтня 2013 року о 11 год. 20 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
2. Алуштинській міській раді та товариству з обмеженою відповідальністю "Акватехноспорт" надати відзив по доводам апеляційної скарги.
Головуючий суддя В.В.Сотула
Судді
В.С. Голик
І.В. Черткова
Розсилка:
1. заступнику прокурора міста Алушти (вул. Леніна, 44, Алушта, 98500)
2. Алуштинській міській раді (пл. Радянська, 1, Алушта, 98500) з повідомленням
3. товариству з обмеженою відповідальністю "Акватехноспорт" (вул. В.Хромих, 27, 3-тій поверх, кабінет № 9, м. Алушта, 98500) з повідомленням
4. прокурору міста Севастополя (вул. Павліченко, 1,Севастополь,99011)