10.10.2013 Справа № 20/5005/1566/2012
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Тищик І.В.(доповідач),
суддів: Верхогляд Т.А., Білецької Л.М.
при секретарі: Мацекос І.М.
за участю прокурора - Слюсар Я.В.
за участю представників
від позивача: Смірнов А.А.
від відповідача: Чеславська Н.Г.
представник Дніпропетровської міської ради не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційного підприємства №21" Дніпропетровської міської ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2013 року у справі № 20/5005/1566/2012
за заявою: Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №21" Дніпропетровської міської ради
за позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в інтересах Комунального виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства Індустріального району, м. Дніпропетровськ
до Комунального житлово - експлуатаційного підприємства №21, м. Дніпропетровськ
про стягнення 453 761 грн. 82 коп.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2013р (суддя Казарцева В.В.) заяву КП "Житлове - експлуатаційне підприємство №21" Дніпропетровської міської ради про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задоволено частково. Визнано наказ господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2012р у справі №20/5005/1566/2012 в частині стягнення суми з КП "Житлово-експлуатаційне підприємство №21" Дніпропетровської міської ради на користь Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району м.Дніпропетровська у розмірі 35000грн таким, що не підлягає виконанню. В іншій частині заяви відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду, її оскаржує відповідач по справі. Просить ухвалу господарського суду скасувати та прийняти нову, якою задовольнити заяву відповідача про відстрочення виконання рішення.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2013 р. апеляційна скарга прийнята та справа призначена до розгляду на 10.10.2013 р.
Від скаржника надійшла заява про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 100 ГПК України у зв'язку з врегулюванням спору між сторонами.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.
Приймаючи до уваги, що заявлена відмова від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, не порушує охоронювані законом інтереси інших осіб, іншою стороною по справі рішення суду першої інстанції не оскаржується, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги.
За вказаними обставинами апеляційне провадження підлягає припиненню.
Наслідки припинення апеляційного провадження представнику скаржника роз'яснені.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись п.4 ст.ст. 80, 86, 99, ч.3 ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
Прийняти відмову Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційного підприємства №21" Дніпропетровської міської ради від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2013 року.
Повернути Комунальному підприємству "Житлово - експлуатаційного підприємства №21" Дніпропетровської міської ради (49108, м.Дніпропетровськ, вул. Кримська,4; код ЄДРПОУ 32702064; п/р 26006004053001 в ДФ АО "Індекс - Банк", МФО 305015) судовий збір у сумі 573,50 грн. сплачений платіжним дорученням № 676 від 16.09.2013р.
Апеляційне провадження припинити.
Головуючий суддя І.В.Тищик
Суддя Т.А.Верхогляд
Суддя Л.М.Білецька