10 жовтня 2013 року справа № 919/1108/13
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Сімоходської Д.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Севастопольської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про повернення судового збору у зв'язку з поверненням позовних матеріалів за позовом
Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
(бул. Тараса Шевченка, буд. 18, м. Київ, 01601)
в особі Севастопольської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
(вул. Г. Петрова, буд. 15, м. Севастополь, 99011)
до Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен компані"
(узвіз. Кловський, буд. 12А, м. Київ, 01021)
про стягнення 22 034, 28 грн,
представники учасників судового процесу не викликались,
24.09.2013 Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Севастопольської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) із позовом до Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен компані" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна від 01.05.2011 № 858109/11-53 у розмірі 22 034,28 грн.
Ухвалою суду від 26.09.2013 у справі № 919/1108/13 позовну заяву і додані до неї документи повернуто позивачу без розгляду на підставі пунктів 4, 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
07.10.2013 на адресу суду надійшла заява позивача від 02.10.2013 № 9-273 про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 18.12.2013 № 4207 за подачу вищевказаного позову у розмірі 1609,50 грн.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з частиною другою статті 7 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
У пункті 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-06/1175/2011 зазначено, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у нормах Господарського процесуального кодексу України, зокрема - частині першій статті 63 (повернення позовної заяви).
Оскільки вказану позовну заяву було повернуто судом без розгляду, а в ухвалі від 26.09.2013 не вирішувалось питання про повернення судового збору, суд, оглянув оригінал вказаного платіжного доручення, вважає можливим задовольнити заяву позивача про повернення судового збору та повернути йому сплачений судовий збір у сумі 1 609, 50 грн.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути Севастопольській філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. Г. Петрова, буд. 15, м. Севастополь, 99011, ідентифікаційний код 01190103) з Державного бюджету міста Севастополя (рахунок 31215206783001 у Головному управлінні Державної казначейської служби України у місті Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код 23013519) судовий збір у сумі 1 609,50 грн, сплачений за платіжним дорученням від 18.12.2012 № 4207.
Ухвала набрала законної сили 10.10.2013.
Ця ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 10.10.2014.
Суддя Д.О. Сімоходська