ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 46/397-45/60 14.10.13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна спілка"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд"
про: стягнення заборгованості
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна спілка"
про: стягнення заборгованості
Суддя Балац С.В.
Представники: не з'явилися.
Рішенням від 22.10.2010 (суддя Омельченко Л.В.) в задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено повністю. Київський апеляційний господарський суд Постановою від 22.12.2010 рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2010 залишив без змін.
Постановою від 16.02.2011 Вищий господарський суд України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна спілка" задовольнив, рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2010 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2010 скасував, а справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до результатів автоматичного розподілу справ, зазначену справу передано на розгляд судді Балац С.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2011 суддя Балац С.В. прийняв справу 46/397 до свого провадження, присвоєно справі № 46/397-45/60, а розгляд справи призначено на 21.03.2011.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2011 розгляд справи відкладався на 06.04.2011.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2011 для роз'яснення питань, що виникли під час розгляду справи призначено судову будівельно-технічну експертизу, а її проведення доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2011 клопотання експерта про надання додаткових документів для проведення експертизи судом задоволено та зобов'язано сторін надати експерту проектно-вишукувальну документацію стадії РД (робоча документація) по об'єкту "Житловий будинок по Кловському узвозу, 7-а в Печерському районі м. Києва".
Листом від 19.10.2011 № 4832/11-15 Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повідомив суд про неможливість надання висновку судової експертизи та повернув до суду матеріали справи.
Ухвалою від 02.11.2011 поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 14.12.2011.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2011 для роз'яснення питань, які виникли під час розгляду справи, повторно призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз у зв'язку з тим, що експертна установа, повернула справу до суду без виконання дослідження, яке було призначено ухвалою від 06.04.2011.
За клопотанням судового експерта, ухвалою від 02.07.2012, суд зобов'язав сторін надати додаткові документи для проведення судової експертизи.
Листом від 12.03.2013 № 1195/12-42 Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув до Господарського суду міста Києва матеріали справи № 46/397-45/60 із висновком проведеної будівельно-технічної експертизи від 12.03.2013 № 1195/12/42.
Ухвалою Господарського суду міста Києву від 21.03.2013 поновлено провадження у справі № 46/397-45/60, розгляд справи призначено на 08.04.2013.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 08.04.2013, від 17.04.2013 розгляд справи відкладався на 17.04.2013 та на 08.05.2013, відповідно.
Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва від 08.05.2013 у зв'язку із перебуванням судді Балац С.В. у відпустці справу № 46/397-45/60 передано на розгляд судді Бондаренко Г.П.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2013 суддею Бондаренко Г.П. справу було прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 03.06.2013.
Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 03.06.2013 у зв'язку з виходом судді Балаца С.В. з відпустки справу № 46/397-45/60 передано для розгляду судді Балаца С.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2013 суддею Балац С.В. справу було прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 03.06.2013.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 03.06.2013 та від 01.07.2013 розгляд справи відкладено на 01.07.2013 та на 17.07.2013, відповідно.
Суд, дослідивши матеріали даної справи та висновок експерта від 12.03.2013 № 1195/12-42, складений за результатами проведення будівельно-технічної експертизи, встановив, що питання, що потребує спеціальних знань і яке ставилося судом на вирішення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, останнім фактично не вирішено, тому ухвалою від 17.07.2013 господарський суд призначив повторну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручив Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса (далі - Інститут).
Від судового експерта Інституту до суду надійшло клопотання про надання додаткових документів необхідних для проведення судової експертизи.
09.10.2013 до господарського суду надійшов лист Інституту від 01.10.2013 № 7406 із повідомленням про неможливість проведення судової експертизи у зв'язку з тим, що оплата вартості проведення експертизи не здійсненна, а також додаткові документи викладені у клопотанні експерта Інституту не надані.
У відповідності до абзацу 5 пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Отже, з огляду на викладене, суд вирішив за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарського суд міста Києва, -
1. Поновити провадження у справі № 46/397-45/60.
2. Призначити розгляд даної справи на 23.10.13 о 14:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10.
3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя С.В. Балац