15.10.2013№ 901/3434/13
Суддя Пєтухова Н.С., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця Везденко В.С.
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКП «Далі ЛТД»
про стягнення 52243,93 грн.
Фізична особа-підприємець Везденко В.С. звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до фірми «Тамерлан», про стягнення 52243,93 грн. заборгованості.
Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню з таких підстав.
Згідно вимог статті 54 Господарського процесуального кодексу України заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником. До заяви необхідно надати документ, що підтверджує відповідні повноваження особи, яка має право підписувати заяви.
Дану позовну заяву не підписано представником за довіреністю Дудченко Е.А., що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно з пунктом 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивна заява не підписана.
Одночасно, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку
Керуючись пункту 1 частини 1 статті 63, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Матеріали позовної заяви повернути позивачеві без розгляду.
2. Додаток: матеріали позовної заяви на 53 аркушах.
Суддя Н.С. Пєтухова