83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
07.10.2013р. Справа № 905/1574/13-г
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:
головуючого судді Харакоза К.С., судді Говорун О.В., Колесник Р.М.,
при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, м. Донецьк, ОСОБА_2, м. Донецьк, ОСОБА_3, м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Онко Дженерікс", м. Донецьк,
про визнання відсутнім права, -
За участю:
представник позивача 1 - не з'явився;
представник позивача 2 - не з'явився;
представник позивача 3 - не з'явився;
представник відповідача - не з'явився;
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, м. Донецьк, ОСОБА_2, м. Донецьк, ОСОБА_3, м. Донецьк до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Онко Дженерікс", м. Донецьк про визнання відсутнім права.
Ухвалою суду від 18.03.2013 року провадження у справі №905/1574/13-г було зупинено у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.03.2013 року про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.03.2013р. апеляційну скаргу було повернуто заявнику - ТОВ "Онко Дженерікс", м.Донецьк.
22.03.2013р. ухвалою господарського суду Донецької області провадження по справі №905/1574/13-г було поновлено.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.05.2013р. за клопотанням позивача 1 розгляд справи було відкладено на 28.05.2013р. та строк розгляду справи продовжено на 15 днів - до 29.05.2013 р.
Ухвалою господарського суду від 20.05.2013р. провадження у справі №905/1574/13-г зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 21.03.2013р.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.07.2013р. касаційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду.
17.07.13р. справу №905/1574/13-г повернуто до господарського суду Донецької області.
20.07.13р. справа була направлена на запит до Донецького апеляційного господарського суду з подальшим скеруванням до Вищого господарського суду України у зв'язку з поданням касаційної скарги ТОВ "Онко Дженерікс" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 21.03.13р.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.08.2013р. касаційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду.
04.09.13р. справу №905/1574/13-г повернуто до господарського суду Донецької області.
12.09.2013р. ухвалою господарського суду Донецької області провадження по справі №905/1574/13-г було поновлено.
Розпорядженням в. о. голови господарського суду від 12.09.2013р. для розгляду справи призначено колегію суддів у складі: Харакоз К.С. (головуючий), судді Говорун О.В., Колесник Р.М.
Представники сторін в судове засідання 07.10.2013 року, не з'явились, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Зокрема, ухвалою суду від 12.09.13р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначений на 24.09.13р., відповідача зобов'язано надати документи, сторін - забезпечити явку представників в судове засідання.
Представники сторін на виклик суду 24.09.13р. не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали.
Ухвалою суду від 24.09.2013 року було відкладено розгляд справи, зобов'язано сторони надати документи та забезпечити явку представників в судове засідання.
Представники сторін в судове засідання 07.10.13р. знов не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали.
Про дату та час проведення судових засідань по справі сторони були повідомлені належним чином.
Нез'явлення представників сторін перешкоджає розгляду справи по суті.
За таких обставин, з огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність залишити без розгляду позову ОСОБА_1, м. Донецьк, ОСОБА_2, м. Донецьк, ОСОБА_3, м. Донецьк до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Онко Дженерікс", м. Донецьк, про визнання відсутнім права, на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
При цьому господарський суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст.81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1, м.Донецьк, ОСОБА_2, м.Донецьк, ОСОБА_3, м.Донецьк до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Онко Дженерікс", м.Донецьк, про визнання відсутнім права - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, він має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Головуючий суддя К.С. Харакоз
Судді О.В. Говорун
Р.М. Колесник