Справа № 635/7736/13-к
Провадження № 1-кп/635/386/2013
15 жовтня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Березовської І.В.
за участю прокурора - Ломакіна А.С.
потерпілого - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
секретар судового засідання - Смалюк О.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220430003335 щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мерефа Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України, не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 28 червня 2013 року близько 19 години, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин в ході словесного конфлікту з ОСОБА_1, діючи умисно, наніс декілька ударів рукою та головою в область обличчя ОСОБА_1, в результаті чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому носової кістки без зміщення кісткових відламків з синцями на голові, які, згідно висновку судово-медичної експертизи № 1862 ая/13 від 10 липня 2013 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто у заподіянні легких тілесних ушкоджень потерпілому.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 подав заяву про відмову від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2
Суд, вислухавши прокурора Ломакіна А.С., який вважав за необхідне закрити кримінальне провадження, посилаючись на те, що це право потерпілого у справах приватного обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_2, який підтримав клопотання, дійшов висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як зазначено у частині шостій цієї статті, якщо обставини, передбачені пунктом сьомим частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.372, 477 КПК України, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили через 7 днів з моменту її оголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити ОСОБА_2 та прокурору.
Суддя - І.В. Березовська