Справа № 695/3572/13-ц
6/695/154/13
іменем України
"14" жовтня 2013 р. м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
в складі головуючого судді: Таратіна В.О.,
при секретарі: Курченко В.М.,
представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша заяву державного виконавця Міклащук О.Ю, про роз'яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, треті особи відділ земельних відносин управління архітектури виконавчого комітету Золотоніської міської ради, ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про відновлення меж земельної ділянки, поновлення межової споруди, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та дотримання правил добросусідства, -
Старший державний виконавець Міклащук О.Ю. звернулась з заявою про роз'яснення рішення суду в частині встановлення судом висоти паркану, механізму відчинення хвіртки та побудови нових сходів, замість знесених старих на виконання рішення суду.
ОСОБА_2 в судовому засіданні не підтримав заяву, пояснив що паркан він дійсно встановив висотою 63 см, хвіртку поновив, але вона дійсно відчиняється не повністю, оскільки їй заважає газова труба, а також він виконав рішення суду щодо знесення стаціонарних бетонних сходів та побудував нові, які є металевими.
Позивачі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх представник ОСОБА_3 підтримали заяву державного виконавця.
Стосовно заяви судом роз'яснюється, що виконання рішення суду в частині демонтажу побудованих сходів будинку №49 кв.1 по вул. Черкаська у м. Золотоноша повинно відбуватись у межах діючого законодавства України, зокрема ЗУ «Про виконавче провадження». Знесення їх відповідачем є фактичним виконанням рішення суду, а побудова нових сходів не є предметом розгляду даної справи.
В судовому рішенні від 24.05.2012 року та в додатковому рішенні від 21.03.2013 року було зобов'язано відповідачів поновити межову споруду (паркан), що розділяв сусідні будинковолодіння №51 та 49, що по вул. Черкаській м. Золотоноша, Черкаської області, та поновити два окремі входи до даних будинковолодінь (хвіртки), з матеріалу та розмірами в межах діючих санітарних норм в Україні, а також з дотриманням правил добросусідства.
Стосовно висоти паркану, матеріалу його виготовлення, механізму відчинення хвіртки суд роз'яснює, що вони повинні відповідати не лише санітарним нормам, але не порушувати правил добросусідства.
Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України, ч.2 ст.28 ЗУ «Про виконавче провадження» суд роз'яснює своє рішення не змінюючи при цьому його змісту.
Виходячи з наведеного суд не має права встановити даною ухвалою будь які конкретні розміри, матеріали паркану або механізми дії хвіртки окрім тих, що зазначені у рішенні.
Керуючись. ст. ст. 221 ЦПК України, -
Роз'яснити заявнику, що висота паркану, матеріал його виготовлення, механізм відчинення хвіртки повинні відповідати не лише санітарним нормам, а і не порушувати правил добросусідства.
Суд не має права встановити даною ухвалою будь які конкретні розміри, матеріали паркану або механізми дії хвіртки окрім тих, що зазначені у рішенні.
Суддя:
ОСОБА_21