Ухвала від 11.10.2013 по справі 645/9127/13-а

Справа № 645/9127/13-а

Провадження № 2-а/645/168/13

УХ В А Л А

про повернення позовної заяви

11 жовтня 2013 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О.,

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про повернення майна, вилученого державним виконавцем у рахунок повторного стягнення раніше стягненої ним же суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про повернення майна, вилученого державним виконавцем у рахунок повторного стягнення раніше стягненої ним же суми, в якому просить суд визнати дії відповідача ОСОБА_2 по вилученню особистого майна неправомірними, зобов'язати відповідача забезпечити повернення позивачу телевізора «LG 42PJ250 №002KCPY6B096», пульта керування ним, двох клейм із з'єднувальним дротом.

Ухвалою суду від 30.09.2013 року позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

До відкриття провадження у справі позивач надав суду заяву про відкликання позову, повернення матеріалів позовної заяви.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 108 позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.

Суд роз'яснює позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про повернення майна, вилученого державним виконавцем у рахунок повторного стягнення раніше стягненої ним же суми - повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, шляхом подачі протягом п'яти днів апеляційної скарги з дня проголошення ухвали та одночасним направленням копії апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Шарко О.П.

Попередній документ
34071284
Наступний документ
34071286
Інформація про рішення:
№ рішення: 34071285
№ справи: 645/9127/13-а
Дата рішення: 11.10.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; виконавчої служби та виконавчого провадження