Номер провадження № 0110201322-ц/785/7242/13
Головуючий у першій інстанції Вінська Н.В.
Доповідач Комаровська Н. В.
01.10.2013 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого - Комаровської Н.В.,
Суддів - Калараша А.А., Короткова В.Д.,
З участю секретаря - Стадніченка А.І.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.07.2013р.,-
19.12.2011р. ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилалась на те,що знаходиться в шлюбі з відповідачем з 06.12.1986р.
Подружжя має двох повнолітніх дітей: сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,та дочку ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2.
Дочка ОСОБА_5 навчається в Одеській національній академії харчових технологій на денній формі навчання.Плануємий термін закінчення навчання - 30.06.2012р.
Оскільки на забезпечення нормальних умов для навчання та утримання дочки необхідні кошти, яких відповідач не надає,позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 на час навчання по 800 грн. щомісячно із дня пред*явлення позову до 30.06.2012р.
Відповідач позов не визнав,посилаючись на відсутність матеріальної можливості сплачувати аліменти.
Третя особа - ОСОБА_5 підтримала позов матері,посилаючись на те,що тільки мати підтримує її матеріально,хоча хворіє,а батько відмовився від надання допомоги на час її навчання.
Справа судами слухалась неодноразово.
Останнім рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.07.2013р. позов задоволений в повному обсязі.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить про скасування рішення,мотивуючи тим,що суд порушив норми матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача,доводи апеляційної скарги та заперечення на неї,розглянувши матеріали справи,перевіривши законність та обґрунтованість рішення в межах апеляційної скарги та заявлених вимог,колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення апеляційної скарги та зміну рішення суду з таких підстав.
При розгляді справи встановлено,що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позов пред*явлений в зв*язку із навчанням повнолітньої дитини в Одеській національній академії харчових технологій та ненаданням відповідачем матеріальної допомоги .
Вирішуючи спір,суд правильно застосував ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України,відповідно до якої якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Суд обґрунтовано відхилив довод відповідача про те,що ОСОБА_5 не навчалась за контрактом,а отримувала освіту за рахунок бюджетних коштів,а також була забезпечена кімнатою в гуртожитку,оскільки Сімейний кодекс України не пов*язує можливість отримання аліментів на повнолітню дитину,яка навчається,від вказаних обставин.
Не заслуговує на увагу довод апелянта про те,що він не працює,що виключає можливість надавати допомогу на час навчання доньки,оскільки він спростовується довідкою Петрівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області від 27.03.2013р.,що ОСОБА_3 займається торгівельною діяльністю на ринку ( а.с. 68).
Судова колегія погоджується з висновком суду про розмір стягнутих на користь ОСОБА_2 аліментів, враховуючи нетривалий час обов*язку ,покладеного судом на відповідача,а також можливість їх сплачувати.
Разом з тим,колегія суддів вважає помилковим зазначення в рішенні суду кінцевого терміну стягнення аліментів - 30.06.2012р.,оскільки довідкою Одеської національної академії харчових технологій підтверджено,що ОСОБА_5 навчалась до 31.05.2012р.( а.с.64).
Крім того, при правильному посиланні суду на ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, відповідно до якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову,в резолютивній частині рішення не вказана конкретна дата,з якої стягуються аліменти - 19.12.2011р.,що може викликати складнощі при виконання вказаного рішення.
Враховуючи наведене,судова колегія дійшла висновку про зміну рішення суду на підставі п.4 ст.309 ЦПК України в частині зазначення терміну стягнення аліментів.
В решті рішення відповідає вимогам закону,правильно застосовані норми матеріального права,не допущено порушень процесуального законодавства,тому підставі для його скасування і задоволення апеляційної скарги немає.
Керуючись п.3 ч.1 ст.309,309 ч.1.п4 ЦПК України,колегія суддів,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовільнити частково.
Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.07.2013р. змінити в частині терміну стягнення аліментів,зазначивши в резолютивній частині
рішення про те,що аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 підлягають стягненню з 19.12.2011р. по 31.05.2012р.
В решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення.
Рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий Н.В.Комаровська
Судді: А.А.Калараш
В.Д.Коротков