Справа № 2/1522/10688/11
Н.п. 2/1522/1947/12
10 жовтня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Укргазбуд” до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Колективного підприємства «Одеська пересувна механізована колона №8», ОСОБА_1 про визнання рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради незаконним, а виданого на його підставі свідоцтва про право власності недійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Укргазбуд”, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні позивача, Колективного підприємства «Одеська пересувна механізована колона №8» про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності, -
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, яка належить йому на праві приватної власності.
При цьому посилається на те, що 31.05.2012 року по зазначеній справі було прийнято рішення, яким у задоволенні позовної заяви ПАТ «Укргазбуд» було відмовлено в повному обсязі, а позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі. 30.10.2012 року ухвалою апеляційного суду Одеської області рішення суду першої інстанції залишено без змін, тому відсутні обставини, які були підставами для вжиття заходів забезпечення позову.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає зазначену заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 31.05.2012 р. в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства „Укргазбуд” до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Колективного підприємства «Одеська пересувна механізована колона №8», ОСОБА_1 про визнання рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради незаконним, а виданого на його підставі свідоцтва про право власності недійсним було відмовлено.
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні позивача, Колективного підприємства «Одеська пересувна механізована колона №8» про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності - задоволено.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30.10.2012 р. рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31.05.2012 року залишено без змін.
В ході розгляду справи ухвалою суду від 04.11.2011 р. в порядку забезпечення позову було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_1.
Відповідно до ч.ч.3, 6 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Зважаючи на те, що підстави для забезпечення позову відпали, оскільки в задоволені позову ПАТ «Укргазбуд» було відмовлено в повному обсязі, а позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі, тому суд вважає, що слід скасувати заходи забезпечення позову знявши арешт з квартири АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_1.
Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -
Задовольнити заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.
Скасувати заходи забезпечення позову знявши арешт з квартири АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_1, що був накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.11.2011 р.
Вилучити з Єдиного реєстру обтяжень нерухомого майна реєстраційні номера № 11835506, 11835613 з контрольними сумами відповідно 73В27Д1ГБ4, 0БЕ69Е9БЕ2.
Копію даної ухвали для виконання направити в Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції.
Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
10.10.2013