Справа № 361/8819/13-ц
Провадження № 2/361/3053/13
11.10.2013
11 жовтня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого-судді - Сердинського В.С.,
при секретарі - Наумець І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
ПАТ “Дельта Банк” звернулось з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Позивач в позовній заяві зазначав, що 28.11.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 005-29504-281111.
Відповідно до п.1.1. вказаного договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит в сумі 5 665,00 грн. на придбання певного майна, на умовах договору. За п.2.3. договору за користування кредитом відповідачка сплачує кредитору проценти виходячи зі ставки 5% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідачка сплачує кредитору плату в розмірі 2,50% в місяць.
Зазначає, що позивач свої зобов'язання за договором виконав надав відповідачці кредит на суму 5 665,00 грн.
Станом на 19.07.2013 року відповідачкою було прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим заборгованість становить 5 178,22 грн., з яких: 3934,80 грн. - заборгованість за кредитом; 70,78 грн. - заборгованість за відсотками; 1172,64 грн. - заборгованість за комісіями.
Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ “Дельта Банк” заборгованість по кредитному договору в сумі - 5 178,22 грн., судовий збір в розмірі 229,40 грн.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив слухати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.
В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала, пояснила, що неодноразово зверталась до працівників банку про реструктуризацію заборгованості, яка виникла внаслідок погіршення її стану здоров'я та тривалого перебування у зв'язку з цим на лікуванні, а також повідомлення розрахункового рахунку для сплати заборгованості, однак останніми будь яких дій щодо вирішення даного питання, в досудовому порядку, прийнято не було.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 28.11.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 005-29504-281111. (а.с.6-9).
Відповідно до п.1.1. вказаного договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит в сумі 5 665,00 грн. на придбання певного майна, на умовах договору. За п.2.3. договору за користування кредитом відповідачка сплачує кредитору проценти виходячи зі ставки 5% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідачка сплачує кредитору плату в розмірі 2,50% в місяць.
Станом на 19.07.2013 року відповідачкою ОСОБА_1 було прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим заборгованість становить 5 178,22 грн., з яких: 3934,80 грн. - заборгованість за кредитом; 70,78 грн. - заборгованість за відсотками; 1172,64 грн. - заборгованість за комісіями.
Оскільки умови договору про надання кредиту від 28.11.2011 року № 005-29504-281111 виконані не були та відповідачка ОСОБА_1 не виконала свої договірні зобов'язання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим процентам, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідачки 5 178,22 грн., з яких: 3934,80 грн. - заборгованість за кредитом; 70,78 грн. - заборгованість за відсотками; 1172,64 грн. - заборгованість за комісіями.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 229 грн. 40коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1054 ЦК України,ст. 214-215, 224-226 ЦПК України суд, -
вирішив:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, (р/р 29094005385517, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236), заборгованість за кредитним договором від 30.08.2004 року № 11032751000 в сумі - 5 178 (п'ять тисяч сто сімдесят вісім) грн. 22 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, (р/р НОМЕР_2, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236), витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.
На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.
Суддя В.С. Сердинський