Справа № 361/9373/13-ц
Провадження № 2/361/3217/13
11.10.2013
11 жовтня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
Головуючого судді - Сердинського В.С.
при секретарі - Наумець І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позивачка зазначала, що вона з початку 2009 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя з відповідачем вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов в повному обсязі.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, просив врахувати те, що працює в ТОВ «Техноекспорт» на посаді менеджера гірничо - шахтного обладнання, з посадовим окладом 1200 грн., а тому просив суд стягувати аліменти не в твердій грошовій сумі, а в розмірі ? частки від доходу.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с.40) і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття.
Згідно довідки про доходи від 09 жовтня 2013 року за вих..№ 421 відповідач ОСОБА_2 працює на посаді менеджера гірничо - шахтного обладнання ТОВ «Техноекспорт» з 01.10.2013 року з посадовим окладом 1200грн. (а.с.11).
Враховуючи викладене та з врахуванням того, що відповідач офіційно працює та отримує фіксовану заробітну плату, суд приходить до обґрунтованого висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів щомісячних доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання сина до досягнення ним повноліття на користь позивачки.
Керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 214-215, ЦПК України суд,
позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в товаристві з обмеженою відповідальністю «Техноекспорт» на посаді менеджера гірничо - шахтного обладнання (місце знаходження: м. Бровари, вул. Київська, 290, а/с 485), аліменти розмірі ? частини від усіх видів щомісячних доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03 жовтня 2013 року на користь матері дитини - ОСОБА_1.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Держави у розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.
Суддя В.С. Сердинський