справа № 361/9273/13-ц
провадження № 2/361/3180/13
11.10.2013
11 жовтня 2013 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
Головуючого судді - Сердинського В.С.,
при секретарі - Наумець І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради не з'явився, направив до суду заяву про неможливість прибуття в судове засідання.
В судове засідання представник третьої особи ТОВ «Укрпромінвестгруп» не з'явився, направив до суду заяву про відкладення розгляду справи.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 3 КАС України визначено, справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Пункт 7 ч.1 ст.3 КАС України визначає, що суб'єктами владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України до компетенції адміністративних судів віднесено спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктами владних повноважень щодо оскарження його рішень ( нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області з приводу визнання протиправним рішення відповідача про відмову позивачеві в наданні в оренду земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та споруд в с. Рожівка, Броварського району, Київської області вул. Берегова,14.
ОСОБА_2 сільська рада Броварського району Київської області є суб'єктом, який здійснює делеговані повноваження Броварської районної державної адміністрації, як органу місцевого самоврядування, тобто є суб'єктом владних повноважень.
З огляду на викладене, вбачається, що даний спір щодо оскарження рішення ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, яка є суб'єктом владних повноважень, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.
Суддя В.С.Сердинський