дата документу :
Справа № 1-кп/359/278/2013р.
Ухвала
Іменем України
14 жовтня 2013р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Мельника О.О.
при секретарі Швачко О.О.
за участю прокурора Ромаська В.О.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль, клопотання старшого прокурора прокуратури Київської області про звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 367 ч.2 КК України підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Охотськ Хабаровського краю Росії, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину 14-ти років, працюючого виконавчим директором ПрАТ «Авіакомпанія Аеросвіт», військовозобов"язанного, раніше не судимого,
Підозрюваний ОСОБА_2, відповідно до рішення Наглядової ради ПрАТ «Авіакомпанія Аеросвіт» № 36 від 12.11.2012р. працюючи на посаді Генерального директора Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Аеросвіт» ( в подальшому - товариство) та будучи службовою особою, яка відповідно до п.п.9.3.4, 9.3.5 ст.9 Статуту товариства, затвердженого протоколом № 1 загальних зборів учасників товариства від 24.05.212р. та п. 1»Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 29.12.2004р. № 336, наділена організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими функціями, будучи зобов'язаним: в т.ч., керувати поточними справами товариства, організовувати роботу та виконання планів товариства, виконання, останнім, зобов»язань перед контрагентами за господарськими договорами, перед державним та місцевими бюджетами, державними позабюджетнии соціальними фондами, виконання вимог по охороні праці, організовувати ведення бухгалтерського обліку та статистичної звітності, розпоряджатись майном та коштами товариства, підписувати фінансові та банківські документи, видавати накази та розпорядження , які обов»язкові для виконання всіма учасниками товариства, давати пропозиції з розподілу і використання прибутку, визначення розмірів фондів товариства, тощо, всупереч: ст.67 Конституції України, відповідно до якої кожен зобов»язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом та п.1 ч.2 ст.6, ч.8 ст.9, ст.12 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов»язкове державне соціальне страхування» № 2464-\/І від 08.07.2010р. за якими обвинувачений, як службова особа повинен організувати та відповідати за своєчасне та в повному обсязі нарахування, обчислення і сплату, не пізніше 20 числа наступного місяця, єдиного внеску на загальнообов»язкове державне соціальне страхування, який має пріоритет по сплаті перед усіма іншими зобов»язаннями, крім заробітної плати, перебуваючи в приміщенні підприємства в м.Києві по вул.Харківське шосе 201-203, проявивши службову недбалість, неналежно виконуючи свої службові обов»язки через несумлінне ставлення до них, усвідомлюючи покладенні на нього вказані обов»язки, незалежно від фінансового стану товариства та маючи можливість сплачувати даний внесок погодив переказ у січні 2013р. наявних у підприємства безготівкових коштів на рахунок ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» в сумі 10 225 977,08 грн., необхідних до сплати згідно договору № 001349/7004/0000011 від 28.09.2012р. у листопаді 2012р, для забезпечення здійснення польотів у січні 2013р., що призвело, станом на 01.02.2013р., до несплати єдиного внеску на загальнообов»язкове державне соціальне страхування за грудень 2012р. в сумі 8 675 491, 27 грн., що є тяжкими наслідками.
В судовому засіданні підозрюваний свою вину визнав та підтвердив наведене.
Таким чином, своїми діями, які виразились в неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам, підозрюваний ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ст. 367 ч.2 КК України.
Відповідно до ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Старший прокурор відділу прокуратури Київської області О.В. Амелін звернувся до суду з клопотанням про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності з вищенаведених підстав.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши підозрюваного, який свою вину визнав та просив клопотання задовольнити, думку інших учасників судового розгляду, прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки підозрюваний дійсно вперше вчинив злочин середньої тяжкості та вжив всіх можливих заходів до погашення заборгованості, яка погашена 19.06.2013р., внаслідок чого, перестав бути суспільно-небезпечною особою.
Керуючись ст.ст. 285-288 КПК України, ст.44,48 КК України.
суд,
ОСОБА_2, на підставі ст.48 КК України - звільнити від кримінальної відповідальності , передбаченої ч.2 ст. 367 КК України.
Кримінальне провадження № 32013100000000001 по справі за підозрою ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ст.367 ч.2 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 7 днів з дня оголошення.
Суддя О.О.Мельник