Справа № 290/999/13-к Головуючий у 1-й інст. Бабич С.В. Категорія ст.125ч.2 КК України Доповідач Мельничук Н. М.
Ухвала
14 жовтня 2013 р. суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області Мельничук Н.М., вирішуючи питання відповідно до ст.398 КПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на вирок Романівського районного суду Житомирської області від 06 вересня 2013 року,
вироком вказаного суду ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено покарання 160 годин громадських робіт. На підставі ч.1 ст.71 та ст.72 КК України до призначеного ОСОБА_1 покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Романівського районного суду Житомирської області від 24 жовтня 2011 року, перевівши менш суворий вид покарання - громадські роботи в більш суворий - позбавлення волі, виходячи при цьому з такого їх співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідають вісім годин громадських робіт, та остаточно призначено їй покарання у виді трьох років і десяти днів позбавлення волі.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана і підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного судового рішення.
Кримінальне провадження, що надійшло з апеляційною скаргою оформлено належно.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_1 на вирок Романівського районного суду Житомирської області від 06 вересня 2013 року.
Надіслати копії апеляційної скарги, ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам процесу, інформацію про їх права та обов'язки.
До 24.10.2013 року учасники судового провадження можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.