Справа № 520/9377/13-ц
Провадження № 2/520/4751/13
11.10.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Куриленко О.М.,
за участю секретаря - Баранової Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
22.07.2013 року позивач звернулася до суду з позовом та просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2500 гривень щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття, тобто до 26 травня 2021 року, потім щомісячно по 1250 гривень до досягнення сином ОСОБА_5 повнолітня.
В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що вона з 2002 року по грудень 2012 рік перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від даного шлюбу у них народились діти: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка вказує, що їй матеріально важко утримувати дітей, вона потребує матеріальної допомоги, з урахуванням того, що необхідно оплачувати витрати на харчування, розвиток дітей, одяг та лікування.
Крім того позивач стверджує, що відповідач працездатний, фізично здоровий і може за своїм матеріальним станом надавати дітям допомогу.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи сповіщалась належним чином, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд розглядати справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення слухання справи від нього до суду не надійшло.
При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Відповідно до ст. 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку про необхідність частково задоволення позову, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 18 грудня 2012 року було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за № 365, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії 1-ЖД № 116400.
Від цього шлюбу у сторін 26 травня 2003 року народилась донька, ОСОБА_3, про що свідчить копія Свідоцтва про народження видане 18 червня 2003 року Другим відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 451, де батьком дитини записаний відповідач ОСОБА_2.
Згодом, 20 травня 2011 року у сторін народився син ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про народження виданим 18 червня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 233, де батьком також записаний ОСОБА_2.
При вирішенні спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства”, за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. .
Відповідно до ст.183 СК України суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку(доходу) батька дитини .
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України (ч. 2 ст. 182 СК України).
Крім того при ухваленні рішення по справі суд керується ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2013 рік» відповідно до якої вбачається, що у 2013 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років визначений у розмірі: з 1 січня - 972 гривень, з 1 грудня - 1 032 гривень. а віком від 6 до 18 років визначений у розмірі: з 1 січня - 1210 гривень, з 1 грудня - 1286 гривень,
Суд враховує положення закону про те, що позивач як і відповідач також має обов'язок утримувати неповнолітню доньку.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову
Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково та стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1600 гривень щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття, тобто до 26 травня 2021 року, потім щомісячно по 800 гривень до досягнення сином ОСОБА_5 повнолітня.
Доказів того, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у більшій сумі суду надано не було, при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним та не суперечитиме чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітніх дітей.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Суд, виконавши всі вимоги цивільно-процесуального, сімейного законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи викладене, необхідно судові витрати в розмірі 214, 60 гривень покласти на відповідача - ОСОБА_2.
Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконаню в межах оплати платежу за один місяць.
Керуючись ст. 141, 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України. ст.ст. 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1600 гривень щомісячно починаючи з 22.07.2013 року - дня пред'явлення позову до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття, тобто до 26 травня 2021 року, потім щомісячно по 800 гривень до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до 20 травня 2029 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок на рахунок: 31218206700005; МФО-828011; отримувач - ГУДКСУ в Одеській області (Київський р-н м.Одеси) (код отримувача -37607526); код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ 02892928, код банку отримувача - 828011).
В решті позов залишити без задоволення.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.
Суддя Куриленко О. М.