Справа № 204/4104/2013-ц
Провадження № 2/204/1750/2013 р.
18 вересня 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Самсонової В.В.
при секретарі Калініченко М.В.
за участю позивача ОСОБА_1
за участю відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Красногвардійський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про оспорювання батьківства,-
В червні 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив виключити запис про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, як батька, з актового запису, проведеного Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області за № 940 від 08.09.2010 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав на те, що 08 вересня 2006 року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб. 13 серпня 2010 року відповідачка народила сина - ОСОБА_3, а 08 вересня 2010 року зареєструвала його у Красногвардійському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 940. Батьком народженої дитини, згідно з ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, було записано позивача. Однак позивач 11 червня 2007 року був засуджений Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст. 190 ч. 4 та ст. 358 ч. ч. 2, 3. На підставі вищевказаного позивач був відправлений до Криворізької виправної колонії № 80 для відбування покарання строком на п'ять років позбавлення волі. Звільнився по закінченню строку покарання 11 червня 2012 року. Позивачу надавалися тривалі побачення з відповідачкою і востаннє відповідачка приїжджала до нього на тривале побачення 11 серпня 2009 року. Бути батьком народженої нею 13 серпня 2010 року дитини позивач не може, оскільки з останньої їхньої зустрічі з відповідачкою і до народження дитини минуло 12 місяців. Згідно з довідкою пологового будинку міської клінічної лікарні № 2, дитина народилася з терміном вагітності 40 тижнів. Відповідачка також не заперечує факт народження дитини від іншого чоловіка.
У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі, при цьому посилався на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідачка в судовому засіданні визнала позовні вимоги позивача та не заперечувала проти їх задоволення. При цьому вказала, що дитину вона народила від свого співмешканця ОСОБА_4, з яким проживає в цивільному шлюбі і на теперішній час.
Представник Красногвардійського відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву в якій просив справу розглянути на розсуд суду без участі представника відділу ДРАЦС.
Вислухавши сторони та свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.
У судовому засіданні встановлено, що 08 вересня 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Красногвардійському відділі РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 677, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ № 046837 від 08.09.2006 року (а.с.5).
13 серпня 2010 року відповідачка ОСОБА_2 народила дитину - ОСОБА_3, батьком якого згідно з ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України було записано - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 304596 від 08.09.2010 року, актовий запис № 940 (а.с.6).
Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 червня 2007 року ОСОБА_1 був засуджений за ст. 190 ч. 4 та ст. 358 ч. ч. 2, 3 до покарання у вигляді позбавлення волі, на виконання якого ОСОБА_1 відбував покарання у Криворізькій виправній колонії № 80 з 11.06.2007 року по 11.06.2012 року, що підтверджується довідкою про звільнення серії ДНП № 18104 від 11.06.2012 року (а.с.7).
Згідно довідки обліку побачень, передач, посилок та бандеролей Криворізькій виправній колонії № 80 по особистій справі № 231-3-07: ОСОБА_1 надавалися тривалі побачення з відповідачкою і востаннє відповідачка приїжджала до нього на тривале побачення 11 серпня 2009 року.
Тобто в останнє відповідачка мала побачення з позивачем 11 серпня 2009 року, а дитину ОСОБА_3 - народила 13 серпня 2010 року.
Згідно обмінної картки № 411 пологового будинку, пологового відділення лікарні - ОСОБА_2 народила дитину з терміном вагітності 40 тижнів (а.с.9), що складає приблизно 9 місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 Сімейного Кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
В судовому засіданні був опитаний свідок ОСОБА_4, якого відповідачка вказала, як біологічного батька дитини, і який пояснив, що він з 12 квітня 2008 року зустрічається з ОСОБА_2 та визнав, що він є біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Також вказав, що після того, як він дізнався про вагітність відповідачки - він забрав її жити до себе, де вона проживає з ним і на теперішній час.
Згідно ч. 2 ст. 136 Сімейного Кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
За таких обставин, з урахуванням всього вищевказаного, дослідивши усі докази по справі та з урахуванням свідчень свідка ОСОБА_4, суд вважає за можливе виключити запис про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, як батька, з актового запису, проведеного Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області за № 940 від 08.09.2010 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 121, 122, 136, 140 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травин 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 10, 11, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Красногвардійський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про оспорювання батьківства - задовольнити.
Виключити запис про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, як батька, з актового запису, проведеного Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області за № 940 від 08.09.2010 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В. Самсонова