255/12048/13-ц
2/255/2714/2013
04 жовтня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Пруднікова Г.М., розглянувши позовну заяву ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До суду надійшла позовна заява ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Дану позовну заяву заяву підписано начальником сектору претензійно-позовної роботи Донецького регіону відділу претензійно-позовної роботи регіональної мережі Управління претензійно-позовної роботи по кредитах із забезпеченням Департаменту проблемних активів роздрібного бізнесу ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_3 Разом з тим, довіреність на підтвердження повноважень представника ОСОБА_3 видана строком до 24.09.2013 року включно, але як вбачається з поштового штемпелю на конверті, позовну заяву надіслано до суду 26.09.2013 року, тобто після спливу строку надання повноважень.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Враховуючи викладене, позовну заяву ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно повернути позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного
суду міста Донецька Г.М. Пруднікова