Справа № 738/2003/13-ц Провадження № 22-ц/795/2353/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Савченко О. А.
10 жовтня 2013 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Литвиненко І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Менського районного суду від 24 вересня 2013 року про повернення позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення сплати аліментів у зв'язку з припиненням прав на утримання,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3,
встановив :
Ухвалою судді Менського районного суду від 24.09.2013 р. повернуто позовну заяву по даній справі.
ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.
Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом не доплачено судовий збір.
Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до п.п. 14 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору при поданні апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 114 грн. 70 коп. судового збору.
Оскільки апелянтом сплачено лише 57 грн. 35 коп. судового збору, тому підлягає доплаті судовий збір в розмірі 57 грн. 35 коп.
Отже, по даній справі апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 57 грн. 35 коп. за наступними реквізитами - отримувач - УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030001, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір" та надати оригінал платіжного документа про сплату вказаного платежу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Менського районного суду від 24 вересня 2013 року залишити без руху.
Запропонувати апелянту виконати вказану вимогу в п'ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання зазначеної вимоги в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя І. В. Литвиненко