Справа № 210/2985/13-к
Провадження № 1-кп/210/144/13
"06" червня 2013 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Костенко В.В.
при секретарі Панчук О.І.
за участю прокурора Рижкової Н.П.
обвинуваченого ОСОБА_1
провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 153 КК України, -
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 153 КК України, надійшов до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 07 травня 2013 року.
Відповідно ухвали судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2 від 05.06.2013 року заявлений самовідвід судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3 було задоволено та кримінальне провадження передано для розгляду судді Костенко В.В.
06.06.2013 року у підготовчому судовому засіданні прокурор Рижкова Н.П. просила постановити ухвалу про призначення судового розгляду вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, у судове засідання крім обвинуваченого викликати потерпілу.
30 травня 2013 року на адресу суду надійшло клопотання начальника Криворізької УВП № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області, в якому просить суд вжити заходи щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 оскільки строк тримання під вартою закінчується 06.06.2013 року.
Прокурор вважала доцільним продовжити тримання обвинуваченого під вартою строком на 2 місяці, з врахуванням тяжкості злочину в скоєні якого обвинувачується ОСОБА_1
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував, щодо продовження строку тримання його під вартою.
Адвокат обвинуваченого ОСОБА_4 надала суду заяву про продовження строку тримання обвинуваченого та розгляду провадження за її відсутності.
На підставі заяв учасників судового провадження та відповідно до ст. 107 ч. 6 КПК України, суд визнав чинним проведення підготовчого судового засідання без фіксації технічним засобом.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 153 КК України та продовження строку тримання під вартою з наступних підстав.
Як вбачається з обвинувального акту відносно ОСОБА_1, та додатків до нього останні складені відповідно положень ст.ст. 109, 291 КПК України.
На час підготовчого розгляду справи учасники судового провадження не мають клопотань про виклик інших осіб до суду для допиту та витребування певних речей чи документів.
Згідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діяння, яке йому інкримінуються, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду.
За таких обставин, суд вважає, що строк тримання під вартою слід продовжити на два місяця - з 06.06.2013 2013 року по 06 серпня 2013 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.153 КК України у відкритому судовому засіданні на 11-30 час. 17 червня 2013 року в залі № 106 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою пр. Миру, буд. 24, м. Кривий Ріг).
Продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 153 КК України, під вартою на строк до 19 год. 30 хв. 06 серпня 2013 року включно.
В судове засідання здійснити доставку обвинуваченого, участь якого є обов'язковою та потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_5