Справа № 1308/4139/2012
Провадження № 2/444/207/2013
судового засідання
11 жовтня 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Ясиновський Р. Б.
при секретарі - Реміцька І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа: СТ Глорія, ОСОБА_4 про визнання права власності на будівельні матеріали та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа: СТ "Глорія", ОСОБА_4 про знесення самочинного будівництва,
Сторони звернулися до суду із даними позовами про визнання права власності на будівельні матеріали та за зустрічним позовом про знесення самочинного будівництва.
В судовому засіданні сторони звернулися до суду із заявою про визнання укладеної між ними мирової угоди за якою дійшли згоди про наступне:
- ОСОБА_2 відповідно до ст. 346 ЦК України, ст.140, п. «а» ст. 90 ЗК України, відмовляється від права власності на земельну ділянку площею 0,0505га, яка розташована в садовому товаристві «Глорія», на території Грибовицької сільської ради Жовківського району Львівської області, в користь ОСОБА_4, передає йому земельну ділянку та визнає за ОСОБА_4 право власності на вказану земельну ділянку і право її реєстрації реєстратором на його ім'я. Відповідно, ОСОБА_2 відмовляється від заявленого до ОСОБА_5 позову про знесення самочинного будівництва.
- ОСОБА_5 визнає право власності на будівельні матеріали за ОСОБА_4 та відмовляється від заявленого позову до ОСОБА_2, про визнання права власності та стягнення грошових коштів витрачених на будівництво.
- ОСОБА_4 готовий бути власником земельної ділянки площею 0,0505га, яка розташована в садовому товаристві «Глорія», на території Грибовицької сільської ради Жовківського району Львівської області, відповідно до ст. ст. 90, 91 ЗК України, користується правами та обов'язками власника земельної ділянки, та вживати заходів до узаконення та завершення будівництва садового будинку та здачі його в експлуатацію, а представник садового кооперативу не заперечує проти цього.
Крім цього сторони подали письмову заяву в якій просять затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити. Наслідки закриття провадженя у справі у зв»язку із укладенням мирової угоди, передбаченні ст.. 206 ЦПК України їм відомі і зрозумілі.
Заслухавши пояснення сторін, оглянувши текст мирової угоди, суд приходить до висновку, що її слід задовольнити, так як така не суперечить вимогам закону та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін.
Керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Визнати мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа: СТ Глорія, ОСОБА_4 про визнання права власності на будівельні матеріали та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа: СТ "Глорія", ОСОБА_4 про знесення самочинного будівництва наступного змісту:
- ОСОБА_2 відповідно до ст. 346 ЦК України, ст.140, п. «а» ст. 90 ЗК України, відмовляється від права власності на земельну ділянку площею 0,0505га, яка розташована в садовому товаристві «Глорія», на території Грибовицької сільської ради Жовківського району Львівської області, в користь ОСОБА_4, передає йому земельну ділянку та визнає за ОСОБА_4 право власності на вказану земельну ділянку і право її реєстрації реєстратором на його ім'я. Відповідно, ОСОБА_2 відмовляється від заявленого до ОСОБА_5 позову про знесення самочинного будівництва.
- ОСОБА_5 визнає право власності на будівельні матеріали за ОСОБА_4 та відмовляється від заявленого позову до ОСОБА_2, про визнання права власності та стягнення грошових коштів витрачених на будівництво.
- ОСОБА_4 готовий бути власником земельної ділянки площею 0,0505га, яка розташована в садовому товаристві «Глорія», на території Грибовицької сільської ради Жовківського району Львівської області, відповідно до ст. ст. 90, 91 ЗК України, користується правами та обов'язками власника земельної ділянки, та вживати заходів до узаконення та завершення будівництва садового будинку та здачі його в експлуатацію, а представник садового кооперативу не заперечує проти цього.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа: СТ Глорія, ОСОБА_4 про визнання права власності на будівельні матеріали та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа: СТ "Глорія", ОСОБА_4 про знесення самочинного будівництва - закрити.
Наслідки передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам роз'яснено.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ясиновський Р. Б.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.