11.10.2013 справа № 2/489/2953/13
Рішення
Іменем України
11 жовтня 2013 року м.Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого суддіКоваленка І.В.
при секретаріКоденко К.В.
за участю:
позивача ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину та коштів на утримання дружини
У вересні 2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на утримання дружини. У обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 20.08.2005 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У зв'язку із цим, просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх заробітків (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття та одночасно кошти на своє утримання у розмірі 1/4 частини всіх заробітків (доходу), щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Відповідач проти позову не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Із матеріалів справи встановлено, що з 20.08.2005 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який на теперішній час не розірвано.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із змісту позову та пояснень позивача слідує, що сторони проживають окремо, відповідач про дитину не піклується, матеріальної допомоги на її утримання та утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку не надає.
Вказані обставини відповідач не заперечував.
Згідно довідки з місця роботи від 11.09.2013 № 2035 відповідач працює на ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» та має постійний заробіток.
Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою статті 181 наведеного Кодексу встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину відповідно до частини другої статті 182 СК України не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно статті 191 вказаного Кодексу аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до частин другої, четвертої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Суть такого утримання полягає в тому, дружина виношувала, виховує та піклується про спільну з відповідачем дитину, а тому, незважаючи на її дохід, чоловік має їй компенсувати втрату можливостей повноцінно себе реалізовувати у повсякденному житті.
Враховуючи ненадання у достатньому розмірі відповідачем матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову.
Між тим, суд не погоджується з позовом в частині стягнення аліментів на дитину мінімальний розмір яких слід встановити у розмірі передбаченому статті 182 СК України, а саме не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а максимальний розмір встановити на рівні ? частки від заробітку відповідача.
Розмір стягнення коштів на утримання дружини визначити у розмірі вказаному позивачем.
За такого, загальний розмір стягнення складатиме 50 % від заробітку відповідача, що відповідає статті 70 Закону України «Про виконавче провадження».
Так як позивач звільнена від сплати судового збору, відповідно до статті 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,00 грн.
Керуючись статтями 10, 11, 14, 60 - 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 (іден. код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Миколаєва на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 всіх заробітків (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення нею повноліття, починаючи з 26.09.2013.
Стягнути з ОСОБА_4 (іден.код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Миколаєва на користь ОСОБА_3 кошти на утримання дружини до досягнення дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку у розмірі 1/4 частини всіх заробітків (доходу), щомісячно, починаючи з 26.09.2013 по 15.02.2014.
Стягнути з ОСОБА_4 (іден.код НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).
У іншій частині позову - відмовити.
Відповідно до статті 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
суддя
Повний текст рішення
Підписано 11.10.2013.