Справа № 570/3903/13-ц
Номер провадження 2/570/1532/2013
12 вересня 2013 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
при секретарі Захарук Г.Л.
за участю: позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності, і за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності,
Дана справа знаходиться в провадженні Рівненського районного суду, по ній відкрито провадження і вона призначена до судового розгляду. В справі подано зустрічний позов, який прийнятий до сумісного розгляду з первісним позовом.
В ході її розгляду сторони прийшли до мирової угоди. Подавши заяву про укладення мирової угоди до суду в письмовій формі, просять визнати її, а справу провадженням закрити.
Роз'яснивши сторонам наслідки укладення мирової угоди, суд прийшов до висновку, що сторони вірно розуміють наслідки її укладення, дана мирова угода, на думку суду, не суперечить закону, не порушує прав сторін, а тому може бути визнана і затверджена судом.
Відповідно, провадження в справі підлягає до закриття.
Керуючись ст.ст.175, 205 п.4, 206, 223, 293, 294, 295 ЦПК України, суд, -
Визнати мирову угоду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності про визнання права власності на таких умовах:
1. Сторони, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнають факт купівлі за їхні спільні кошти наступне майно: огорожа - 70 м., б/в; водогін 1200 м., б/в 1 шт.; артсвердловини, б/в 2 шт.; насос ЕЦВ-10-63-110, б/в 2 шт.; станція управління, б/в 2 шт.; насосні станції, б/в 3 шт., що знаходиться на земельній ділянці площею 1 га на території Шпанівської сільської ради, по АДРЕСА_1.
2. З урахуванням фінансового внеску кожного на купівлю даного майна, сторони узгодили:
Визнати право приватної власності за ОСОБА_1 на огорожу - 70 м., б/в, артсвердловину б/в, насос ЕЦВ-10-63-110 б/в, будівлю насосної станції № 2 (літ.Б-1), загальною площею 12,3 м2, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,3334 га на території Шпанівської сільської ради, по АДРЕСА_1;
Визнати право приватної власності за ОСОБА_2 на артсвердловину б/в, станцію управління б/в, будівлю насосної станції № 3 (літ.В-1) загальною площею 5,6 м2, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,3333 га на території Шпанівської сільської ради, по АДРЕСА_1;
Визнати право приватної власності за ОСОБА_3 на насос ЕЦВ-10-63-110 б/в, станцію управління б/в, водогін 1200 м. (б/в), будівлю насосної станції № 1 (літ.А-1) загальною площею 6 м2, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,3333 га на території Шпанівської сільської ради, по АДРЕСА_1.
3. Судові витрати, понесені сторонами, відшкодуванню не підлягають.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності про визнання права власності - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Остапчук Л.В.