Справа № 570/4026/13-ц
Номер провадження 2/570/1574/2013
06 вересня 2013 року Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В.,
ознайомившись в місті Рівному і перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про повернення бюджетних коштів, надміру перерахованих (виплачених) за призначеною соціальною допомогою,
У поданій до суду заяві позивач просить винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації кошти в сумі 2414 грн. 50 коп. виплачених надміру, у вигляді державної соціальної допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що ОСОБА_1 було призначено державну соціальну допомогу на підопічну ОСОБА_2 В результаті проведеної відділом соціальних допомог Управління соцзахисту населення Рівненської райдержадміністрації перевірки даних, встановлено факт приховування достовірних даних про отримані доходи, а саме, ОСОБА_1 не задекларувала отриману державну соціальну допомогу дітям-інвалідам до 16 років, що передбачається довідками Управління праці від 21 грудня 2011 року, повідомивши про це лише в грудні 2011 року, що призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування на суму 2414 грн.50 коп.
Вважаю, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з наступних підстав.
Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у підпункті 3 пункту 31 постанови № 3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», відповідно до частини першої статті 5 Закону України від 21 листопада 1992 року № 2811-XII «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» всі види державної допомоги сім'ям з дітьми, крім допомоги у зв'язку з вагітністю та пологами жінкам, зазначеним у частині другій статті 4 цього Закону, призначають і виплачують органи соціального захисту населення за місцем проживання батьків (усиновлювачів, опікуна, піклувальника).
Частиною другою статті 22 зазначеного Закону передбачено, що суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом.
Враховуючи наведене, спір виникає за зверненням суб'єкта владних повноважень (управління праці та соціального захисту населення) і не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, спір має вирішуватися за нормами КАС України, тому необхідно відмовити у відкритті провадження у даній справі.
Суд вважає за доцільне роз'яснити позивачу його право звернутися з адміністративним позовом до адміністративного суду.
Керуючись ст.ст.п.122 ч.2 п.1, 293, 294 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про повернення бюджетних коштів, надміру перерахованих (виплачених) за призначеною соціальною допомогою.
Копію ухвали надіслати позивачеві для відому.
Після набрання ухвалою законної сили, її копію разом з позовною заявою та доданими до неї документами невідкладно повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу його право звернутися з адміністративним позовом до адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Остапчук Л.В.